Miguel Concha
Se aproxima el primero de mayo, día en que
los trabajadores festejan sus luchas y conquistas por tener una vida digna. En
México, sin embargo, el tema será el recrudecimiento de la injusticia laboral,
la falta de libertad sindical y la violación recurrente de los derechos humanos
laborales más elementales. Todo esto en el contexto de un sexenio que termina
bajo el signo de la pobreza, la muerte y la criminalización de la lucha social.
En la denuncia de la
situación tendrá un papel fundamental el Tribunal Internacional de Libertad
Sindical, que este fin de semana sesiona en la ciudad de México.
Si bien es cierto que
desde hace décadas México ha estado bajo gobiernos que han abandonado su
obligación constitucional de proteger a la clase trabajadora, para declinar en
favor de los patrones, la actual administración se ha distinguido por llevar
esta política a extremos verdaderamente inimaginables. Para ello ha echado mano
de instrumentos tan perversos como la tercerización (outsourcing), los
contratos colectivos de protección patronal, la dilación y discrecionalidad en
la impartición de la justicia, la arbitrariedad de las autoridades laborales y
su complicidad con sindicatos fantasma, hasta llegar a la violencia física
contra los trabajadores y sus organizaciones, a través del uso de golpeadores o
paramilitares, como los utilizados para romper la huelga minera de Cananea en
2010.
Aunque constantemente se
ven rebasados por actos que buscan impedir su organización, es cierto que han
ocurrido algunos cambios que favorecen su protección legal. Es el caso de la
reforma constitucional de junio de 2011, que, merced a la modificación del
artículo 102-B, da a las Comisiones de Derechos Humanos facultad para conocer
en el ámbito laboral. O la del artículo 1, que permite que lo relativo a los
derechos humanos, incluidos los laborales, se interpreten en consonancia con la
misma Constitución y los tratados internacionales en la materia, como el
Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo sobre libertad
sindical.
Por su parte la Suprema
Corte de Justicia de la Nación emitió la tesis jurisprudencial 32/2011, con la
que limita la competencia de la Secretaría del Trabajo y de las Juntas de
Conciliación y Arbitraje para verificar la legalidad de las elecciones dentro
de los sindicatos y en el proceso de entrega de la toma de nota, y con ello
impide que la autoridad laboral haga revisión o investigaciones que, sin
importar lo asentado en las actas correspondientes, desautoricen las
resoluciones de la asamblea sindical. Esto por lo menos en el papel devuelve a
los trabajadores su derecho a elegir libremente a sus representantes, aunque
todavía hace falta vigilar que se cumpla.
En contraposición
encontramos el anticonstitucional decreto del pasado 27 de octubre de la Junta
de Conciliación y Arbitraje en el DF, que con el eufemístico nombre de criterios
de funcionamiento impuso una verdadera reforma laboral regresiva que
violenta la libertad sindical, al imponer a los trabajadores que buscan
organizarse sindicalmente unos 330 requisitos. Con ello, la Junta Local dejó
por escrito lo que cotidianamente se realiza: la violación de los derechos
laborales colectivos. Las y los trabajadores deben atravesar un verdadero vía
crucis para contar con un sindicato auténtico, aunque casi nunca lo consiguen,
perdiendo en ello muchas veces su trabajo y arriesgando incluso su integridad
física.
En México, pues, no
existe prácticamente el derecho de libre asociación sindical y contratación
colectiva. Y democratizar la vida laboral es indispensable para hablar en serio
de democratización del país y de respeto a los derechos humanos básicos.
Ante esta situación un
grupo de sindicatos y organizaciones de México, Estados Unidos, Canadá, España
y varios países latinoamericanos, se dieron a la tarea de crear y mantener una
instancia civil de peso internacional y de indiscutible calidad moral, que
juzgue y resuelva sobre estos graves problemas. De ahí el surgimiento del
Tribunal Internacional de Libertad Sindical.
Ante este Tribunal,
creado en 2009, ha comparecido un sinnúmero de sindicatos y movimientos para
denunciar los atropellos sufridos por patrones y autoridades laborales. Los más
significativos han sido los sindicatos Mexicano de Electricistas, Minero, de
Telefonistas, de Trabajadores Unidos de Honda, de Vidriera del Potosí, Unión de
Técnicos y Profesionistas Petroleros, entre muchos otros. Estos gremios han
encontrado ahí una caja de resonancia a su problemática.
Con base en las pruebas
y testimoniales presentadas por trabajadores de todo el país, el Tribunal ha
condenado al gobierno mexicano por ser el principal responsable de las
violaciones a la libertad sindical. Dichas sentencias han sido entregadas a
instancias de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como a
comisiones de derechos humanos. También se han presentado a nivel internacional
a diversas instituciones, lo que ha servido para que en distintas latitudes se
conozca la realidad de las y los trabajadores mexicanos.
Para dar continuidad y
permanencia a sus trabajos, el Tribunal sesiona nuevamente en la ciudad de
México. Sus miembros abordarán también su consolidación comoTribunal Permanente
de Libertad Sindical para América Latina, opción que deriva del prestigio que
ha logrado con la visibilización de la problemática mexicana, con sus
resoluciones jurídicamente impecables, y con la necesidad de contar con una
instancia de este nivel, expresada por sindicalistas de los países del sur del
continente.
Como bien lo apunta el
directivo de Banorte, la proporción de dividendos respecto de las
ganancias que han pagado los bancos extranjeros a sus accionistas es dinero que
no se ha invertido en México... Si los bancos mexicanos pagan dividendos de 20
por ciento de sus ganancias y los extranjeros lo hacen en proporción de 70 por
ciento, esa diferencia de 50 puntos porcentuales son recursos que no se han
invertido en México, que si se hubieran canalizado en forma de financiamiento
hubieran elevado la penetración del crédito respecto de la economía. Entonces, una
cosa es pagar dividendos y otra ordeñar al país.
Las rebanadas del pastel
He allí la prometida banca moderna y democrática y
quiénes pagan el festín, o lo que es lo mismo, un capítulo adicional del asalto
a la nación... Felicidades, con su respectivo abrazo, a Carmen Lira.
Óscar Torres Márquez /
DF
Debe cambiar el criterio
de que por ser Presidente es intocable. No sé desde cuándo ni dónde se incubó
ese criterio que parece heredado de las épocas de los nobles, como si fueran
representantes casi divinos. Es obvio señalar que son humanos, como tales
tienen preferencias e intereses de grupo, y que, desde su investidura
privilegiada, pueden cometer desacatos, abusos, preferencias, acciones fuera de
la ley. Y las leyes son para todos, si no es así, son leyes inequitativas e
injustas.
Jorge Villa Gómez /
Guadalajara
Me hubiera gustado que
lo sancionaran desde que se cometió el fraude electoral del 2006...
Eric Sarmiento /
Tepoztlán
El pobre IFE y sus
mediocres integrantes se escudan en que constitucionalmente no se puede hacer
nada; eso es falso. Recuerden lo que dijo en su fraudulenta toma de protesta, protesto
guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen y si así
no lo hiciere, que el pueblo me lo demande. ¿Entonces qué? ¿Cómo se le demanda?
Pobre México. Ese IFE con tanto dinero que le cuesta al país nada más sirve
para basura.
Camilo Massa Pérez /
Xalapa
Felipe Calderón, apoyado
por el IFE, se hizo presidente. Cuando todos sabemos que ganó AMLO. El IFE
violó las leyes electorales, la democracia, y la voluntad de casi todo un
pueblo. Si ahora viola los lineamientos del IFE, pues es parte de su formación
y costumbres. Violar las leyes para bien de sus intereses sin importar el
pueblo.
Adrián Manuel Fernández
Robles / DF
¿Qué esperaban? ¿Que lo
sancionaran? Si el IFE es vasallo del poder y está para cubrir los deslices de
su amo. ¿Qué sanciones merece quien hundió en la desesperanza a todo un país,
que entregó el patrimonio de la nación a extranjeros, que bañó al país de
sangre y que se siente orgulloso de su hazaña? Sin lugar a dudas, el
peorpresidente en nuestra historia.
Eduardo Sainoz Carrillo
/ Tlaxcala
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
No hay comentarios.:
Publicar un comentario