Enrique Galván
Ochoa
Dinero
Walmartgate: cadena de complicidades
El Congreso de EU también investiga los
sobornos
Tarjetas de crédito
El Walmartgate ya se
convirtió en un caso criminal en Estados Unidos y el Departamento de Justicia
investiga los sobornos que pagó a funcionarios mexicanos a fin de facilitar su
sorprendente expansión. También el Congreso ha abierto una pesquisa a
instancias de dos influyentes representantes del Partido Demócrata, Elijah
Cummings, de Maryland, y Henry Waxman, de California. Incluso, grandes empresas
del sector privado tiran su rayita, no quieren embarrarse. La compañía de
seguros Met-Life anunció que renunció a su consejo de administración Eduardo
Castro-Wright, el vicepresidente de Wal-Mart que era responsable del negocio en
el periodo de los sobornos. Lo echaron, pues. Sin embargo, el gobierno mexicano
no tiene prisa en iniciar una averiguación. El diario The New York
Times –el primero en denunciar la red de corrupción– pintó con un tono
de burla la reacción de altos funcionarios. El secretario de Hacienda, José
Antonio Meade, dice que no hay suficiente información para lanzar una
investigación. La procuradora general de la República, Marisela Morales,
declaró que su dependencia no tiene jurisdicción. La Secretaría de Economía
expresó que el asunto corresponde a las autoridades locales (estatales y
municipales), porque las mordidas no fueron a nivel federal.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores, expresó que Wal-Mart ha cumplido
con las leyes del mercado y no habrá una investigación por el momento, de
acuerdo con su vocero, Carlos López. Wal-Mart es una gran compañía,
admirada por los inversionistas, y es el mayor empleador privado del país, dijo
Luis Téllez, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores. Aparte de lo que
publica el Times, bastante patético, hay una nota que movería a
risa si no se tratara de algo tan serio: a mediados del mes actual, el presidente
internacional de la empresa, Michael Duke, se reunió con el presidente Calderón
durante la Cumbre de las Américas, en Cartagena. Intercambiaron felicitaciones,
reconocimientos y apapachos. Calderón felicitó a Wal-Mart por sus proyectos de
inversión. Y el señor Duke anunció nuevos planes de expansión en México. ¿Un
perdón adelantado?
Desplome
Los que no perdonaron a Wal-Mart fueron
sus accionistas. Las acciones registraron el lunes la mayor caída en casi tres
lustros, lo cual se tradujo en una pérdida de 7 mil 282 millones de dólares en
el valor de la compañía. En Nueva York bajaron 5 por ciento y casi 15 en la
Bolsa Mexicana de Valores. Ayer continuó la caída, aunque más moderadamente.
Los accionistas tienen temor a salir raspados. El escándalo provocará la salida
de varios ejecutivos del más alto nivel, ya que aparecen como responsables de
haber encubierto la red de sobornos. Se calcula que la sanción económica podría
oscilar entre 4 mil y 8 mil millones de dólares.
Oficina anticorrupción
Por otro lado, la cadena de supermercados
anunció que creará una oficina anticorrupción para supervisar el cumplimiento
de la ley sobre prácticas corruptas en el extranjero, y ha tomado medidas en
México para asegurar que las normas se cumplan. No ha dado a conocer el nombre
del zar anticorrupción, pero no necesita contratar a una firma de head-hunters
para encontrarlo; aquí en México hay mucho talento. Está, por ejemplo, el
experimentado Javier Lozano, el del copela o cuello. También
Salvador Vega Casillas, ex contralor, el de la red de sobornos en los expendios
de gasolina. Y el mismo Luis Téllez, el que descubrió que Salinas de Gortari se
había robado la mitad de la partida secreta.
Cayó el gobierno de Holanda
El gobierno derechista del primer ministro
Mark Rutte es el más reciente que ha caído como resultado de la tormenta
financiera de Europa. Es posible que el próximo –aunque lo integren varias
fuerzas políticas– se identifique más con la izquierda. Los europeos ya están
hartos de rescates y sacrificios. ¿Cuántos países han cambiado de gobiernos
hasta hoy? Inglaterra, Portugal, España, Grecia… y muy probablemente Francia,
si el domingo 6 de mayo el triunfo del socialista Hollande en la primera vuelta
resulta confirmado en la segunda.
e@Vox Populi
Asunto: las tarjetas
Tengo una duda: ¿por qué cuando alguien no
paga su tarjeta de crédito y su deuda es enviada a un despacho jurídico, se
reduce de forma tan considerable el débito? Los despachos ofrecen su
cancelación pagando únicamente 20 por ciento, aproximadamente. ¿Qué pasa con el
otro 80 por ciento? ¿Lo pagamos quienes sí estamos al corriente con nuestros
adeudos? Le comento que conozco personas donde la familia entera –mamá e hijos–
llenan las tarjetas y después no pagan; les envían requerimientos de pago y
hacen caso omiso. Luego tramitan nuevas tarjetas con otros bancos y proceden de
la misma forma. ¿Es esto legal? Yo creo que eso es robar.
Isabel Monroy
Jiménez/Distrito Federal
R: No es tan fácil como
parece. En primer lugar, muchos despachos son piratas, ofrecen descuentos,
piden un anticipo y no arreglan nada. Otros compran la cartera incobrable de
los bancos a 10 centavos por cada peso; de ese modo pueden ofrecer descuentos
importantes. Sin embargo, el cliente moroso queda registrado en el Buró de
Crédito y será difícil que un banco le dé una tarjeta o una hipoteca. Debemos
tener mucho cuidado. Siempre sugiero que si tienen problemas hablen
directamente con elombudsman de la institución bancaria, y
cualquier acuerdo quede escrito; ni siquiera vale la pena perder tiempo en la
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios
Financieros (Condusef).
Twitter
Tenemos un gobierno corrupto que por crecer
económicamente permite que las empresas pisoteen las leyes.
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
No hay comentarios.:
Publicar un comentario