El “sexenio REPSOL” de Calderón: ¿quién controla(rá) el “Shale gas” de
México (tercera reserva mundial)?
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
ANTECEDENTES:
Desde hace 5 años alerté sobre la “Aznarización de Repsol: Desastre en Sudamérica y Ganga en México” (Bajo la Lupa 26.12.07): “el Aznarismo, es decir, el fundamentalismo intervencionista neoliberal fiscalista español (…) constituye el suicidio (sic) de España, lo cual empieza a permearse con una de sus principales trasnacionales en Latinoamérica, la prácticamente quebrada petrolera y gasera REPSOL que empieza a sufrir las consecuencias de la triple debacle neoliberal global”, al unísono del “inminente derrumbe del inmobiliario español”. Se cumplió nuestro vaticinio al pie de la letra. Por lo visto, nadie lee en el gobierno calderonista que resultó un vulgar “Sexenio REPSOL”.
Como si nadie en México supiera comprar o vender gas, gracias a los auspicios de la dupla Calderón/Mouriño, la rama peruana de REPSOL vendió gas natural por un valor de US $6 mil millones a su matriz REPSOL que a su vez lo revendió trianguladamente a México (CFE) en US$21mil millones: ¡una ganancia circular exorbitante de US $15 mil millones! En ese momento REPSOL había sido expulsada de Argelia (ahora acaba de serlo de Argentina; ver Bajo la Lupa; 22.4.12) y se encontraba por enésima vez al borde de la insolvencia cuando apareció la “providencia energética” de Calderón.
Las cantábricas Iberdrola y Gas Natural FENOSA (dominada bursátilmente por REPSOL) controlan el 30% de la generación privada de electricidad de CFE.
Gastón Pardo, solvente corresponsal de Réseau Voltaire, expuso cómo “REPSOL y los bancos españoles” se encuentran “en la retaguardia del engaño a México” gracias a Calderón, a quien acusó desde hace 4 años de “maniobrar para la privatización de Pemex” mediante “su colusión con REPSOL” (elecodelospasos.net; 21.2.08).
Alfredo Jalife-Rahme
ANTECEDENTES:
Desde hace 5 años alerté sobre la “Aznarización de Repsol: Desastre en Sudamérica y Ganga en México” (Bajo la Lupa 26.12.07): “el Aznarismo, es decir, el fundamentalismo intervencionista neoliberal fiscalista español (…) constituye el suicidio (sic) de España, lo cual empieza a permearse con una de sus principales trasnacionales en Latinoamérica, la prácticamente quebrada petrolera y gasera REPSOL que empieza a sufrir las consecuencias de la triple debacle neoliberal global”, al unísono del “inminente derrumbe del inmobiliario español”. Se cumplió nuestro vaticinio al pie de la letra. Por lo visto, nadie lee en el gobierno calderonista que resultó un vulgar “Sexenio REPSOL”.
Como si nadie en México supiera comprar o vender gas, gracias a los auspicios de la dupla Calderón/Mouriño, la rama peruana de REPSOL vendió gas natural por un valor de US $6 mil millones a su matriz REPSOL que a su vez lo revendió trianguladamente a México (CFE) en US$21mil millones: ¡una ganancia circular exorbitante de US $15 mil millones! En ese momento REPSOL había sido expulsada de Argelia (ahora acaba de serlo de Argentina; ver Bajo la Lupa; 22.4.12) y se encontraba por enésima vez al borde de la insolvencia cuando apareció la “providencia energética” de Calderón.
Las cantábricas Iberdrola y Gas Natural FENOSA (dominada bursátilmente por REPSOL) controlan el 30% de la generación privada de electricidad de CFE.
Gastón Pardo, solvente corresponsal de Réseau Voltaire, expuso cómo “REPSOL y los bancos españoles” se encuentran “en la retaguardia del engaño a México” gracias a Calderón, a quien acusó desde hace 4 años de “maniobrar para la privatización de Pemex” mediante “su colusión con REPSOL” (elecodelospasos.net; 21.2.08).
Como fugaz Secretario de Energía (duró 8 meses), Calderón entregó la explotación del gas natural de la Cuenca de Burgos a…¿Adivinen a quién?: ¡REPSOL!
Inter Press Service (27.4.12) expone que REPSOL “ha recibido un trato preferencial (¡súper-sic!) en México, reflejado en 2 grandes contratos para explotación y abastecimiento de gas. Una de esas concesiones la obtuvo en 2003 como única (sic) candidata para explorar y perforar un yacimiento de gas en la Cuenca de Burgos” (Nota: la mayor reserva de gas natural de México situada en Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, asignada a REPSOL a un precio de ganga por US $2,437millones); el “otro contrato es el acordado en 2007 con CFE para proveer de gas natural licuado a sus plantas de las zonas Centro y Oeste de México”.
Corre la broma entre mis amigos catalanes que en la “Guía Repsol” de sus “restaurantes recomendados”, el platillo favorito es el “bocadillo Calderón”.
Después de la privatización maquillada del gas natural por el “sexenio REPSOL”, ¿Quién controla(rá) el shale gas (gas de enquiste) de México?
HECHOS:
La extracción del “shale gas” por “fractura hidráulica (fracking )” de rocas profundas en el subsuelo con grandes cantidades de agua (¡súper-sic!) provoca terremotos (¡súper-sic!), como sucedió en Ohio y Oklahoma (Scientific American 4.1.12; CBC News 17.4.12).
El documental “Gasland” de Josh Fox exhibe el impacto depredador del fracking: de alcances profundos en la opinión pública mundial, como Inside Job de Matt Damon, quien desnudó la corrupción de los “académicos” de las insignes universidades de EU quienes ocultaron los fraudes de Wall Street que ocasionaron la crisis global.
La angustia mundial va en aumento cuando Francia y Bulgaria han prohibido el “fracking”.
Los “científicos (sic)” y “académicos (sic)” de EU, pecuniariamente muy bien lubricados por las trasnacionales petroleras/gaseras, con tal de beneficiar al depredador “lobby energético”, ¿serán capaces de escamotear los hallazgos incontrovertibles sobre los sismos que provoca el fracking?
En un país geológicamente proclive a los sismos y con el trauma del temblor del 85 a cuestas, como México, ¿no es riesgoso a finales del “sexenio REPSOL” lanzarse a ciegas a la explotación del shale gas con el fin de alimentar la rapiña de trasnacionales ecocidas?
Hoy en EU más de la tercera parte de la producción de gas natural pertenece al shale gas y se calcula que en 20 años alcanzará la mitad.
La Administración de Información de Energía (EU) considera que el shale gas puede incrementar en 40% el gas técnicamente recuperable del mundo, lo que marcaría un dramático giro estratégico de EU que pasaría de ser importador de petróleo (para depender menos del Medio-Oriente) a exportador del shale gas.
Sylvia Pfeifer (SP), del The Financial Times (22.4.12), aduce que el shale gas “reconfigura la geopolítica (¡súper-sic!) al influir en las decisiones de inversiones de las empresas nacionales (¡súper-sic!) e internacionales que han gastado miles de millones de dólares adquiriéndolo en América del Norte (sic)”.
Hasta donde me quedé, la única petrolera “nacional” todavía de “América del Norte” es PEMEX (muy sui generis porque se encuentra bajo el doble control trasnacional/geopolítico desde hace mucho).Se infiere que en la fase terminal del “sexenio REPSOL”, PEMEX ya “tiene línea” respecto al shale gas.
En el ranking de los 10 primeros países en reservas de shale gas, medido en billones (trillones en anglosajón) de pies cúbicos (bpc), México ocupa un asombroso tercer lugar mundial: 681 bpc, detrás de China (1,275 bpc: primer lugar) y Argentina (774 bpc: ¡segundo!; de allí “la guerra del gas” con Repsol; Bajo la Lupa 22.4.12), y antes de Sudáfrica (485 bpc: cuarto), EU (482 bpc: quinto), Australia (396 bpc: sexto), Canadá (388 bpc: séptimo), Libia (290bpc: octavo; ahora se entiende la guerra de la OTAN), Argelia (231bpc: noveno) y Brasil (226 bpc; décimo).
El tripartita TLCAN “norteamericano” (1,551 bpc) viene en segundo lugar detrás de los BRICS quienes ostentan las mayores reservas de shale gas del mundo (1,986 bpc; sin contar las reservas de Rusia e India).
CONCLUSION:
SP arguye que los apologistas del shale gas “tienen que demostrar en forma concluyente (sic) que sus beneficios superan cualquier costo ambiental (¡súper-sic!)” cuando “enfrentan la oposición de los activistas del cambio climático quienes se oponen al mayor uso de hidrocarburos” y no faltarán “muchos gobiernos” —entre quienes, por lo visto, se encuentra el crepuscular “sexenio REPSOL” de Calderón— que harán caso omiso de los riesgos humanos con tal de conseguir la “enorme promesa de una energía independiente y barata con creación de empleos”.
¿“Independiente” y “barata” para “quien”, cuando su costo telúrico, ambiental y geopolítico es colosal?
Dejo en el tintero la entrega ignominiosa por uno de los peores Congresos apátridas de la historia nacional (y quizás mundial) de los hidrocarburos de PEMEX en el Golfo de México —el famoso “tesoro”—, mediante el engaño jurídico de la explotación conjunta de los yacimientos “transfronterizos” lo cual, según CNN/Expansión (“México y EU Van por el “Tesoro” del Golfo”; Edgar Sigler; 22.2.12) que arrojarían un mínimo de US $5 billones, equivalentes a 4.3 veces el PIB nominal (¡súper-sic!) de México: una privatización de facto, que no se atreve a pronunciar su nombre, del “sexenio REPSOL” de Calderón.
http://alfredojalife.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario