domingo, julio 29, 2012

Los panistas en el gobierno: adiós a prebendas y altos salarios


Los panistas en el gobierno: adiós a prebendas y altos salarios

www.proceso.com.mx

La derrota en las urnas profundizó aún más las diferencias entre las corrientes del PAN, tanto que sus militantes no se ponen de acuerdo acerca de cómo y cuándo se reunirán para “reflexionar” sobre el futuro de ese partido. Juan José Rodríguez Prats, de vieja militancia y ninguneado por el propio presidente Felipe Calderón y Gustavo Madero, sostiene que el reto es deslindar la relación gobierno-partido. “Eso es lo fundamental”. También pone el acento en los miles de panistas –muchos de ellos de la casta dorada de la burocracia federal– que pasarán al desempleo a partir del 1 de diciembre.
En medio de la disputa de facciones por el control del Partido Acción Nacional (PAN) y la “reflexión” cupular de la debacle, así como el activismo de Felipe Calderón para mantener el control partidario y neutralizar la sospecha de pactar con el priista Enrique Peña Nieto, hay una única certeza: Miles de panistas en el gobierno federal se sumarán a las filas del desempleo a partir del 1 de diciembre.
La nómina federal –una casta de funcionarios con onerosos sueldos y prestaciones– fue precisamente un instrumento de Calderón para controlar y cohesionar a su grupo político que, ahora dividido y hasta confrontado, fue hegemónico en el sexenio en los órganos de dirección del PAN, particularmente el Consejo Nacional y el CEN.
Ante la renuncia que deben presentar en el gobierno federal, a más tardar el 1 de diciembre, los panistas de la alta burocracia federal exploran a qué dedicarse: Unos a asociarse en consultorías, otros quieren cabildear en el Congreso, algunos incorporarse al sector privado y hasta cancelar su afiliación para quedarse en el próximo gobierno.
Pero el drama del desempleo de miles de burócratas panistas, como el que padecen más de 2 millones y medio de mexicanos –el 4.98% de la población económicamente activa–, es sólo una parte de lo que sufre el PAN tras el desastre del 1 de julio, explica el exsenador Juan José Rodríguez Prats:
“Hay varios grupos. Los preocupados: qué voy a hacer el próximo sexenio; los desertores, que están pensando en largarse; los felices, que ya resolvieron su problema económico; los decepcionados, que dicen que los principios no sirven; los soñadores, que preguntan dónde está el PAN de los fundadores, y los que seguimos continuando (sic).”

sábado, julio 28, 2012

Presenta AMLO folleto con testimonios sobre el supuesto fraude


Presenta AMLO folleto con testimonios sobre el supuesto fraude

www.proceso.com.mx

Andrés Manuel López Obrador aseguró que millones de mexicanos quieren que la elección presidencial del 1 de julio se invalide por el cúmulo de irregularidades que cometieron los priistas para comprar votos, como la entrega de carne y de alimentos a gente de zonas rurales.
Esta acción de los priistas, dijo el candidato de la izquierda, “duele en el alma”.
Después de presentar un pequeño folleto titulado “Fraude 2012” que reúne historias y testimonios sobre el presunto fraude en las elecciones presidenciales del 1 de julio, el tabasqueño se quejó de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no investigue cosas básicas, como por qué el Instituto Federal Electoral (IFE) instaló más casillas en zonas rurales que en urbanas.
Puso como ejemplo el caso de las zonas rurales del estado de Yucatán, donde se registró una participación ciudadana de más del 80% del padrón, muy por encima de las zonas urbanas, lo cual, a su juicio, es ilógico.
En ese sentido, instó al priista yucateco Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto, a explicar por qué se registró tal anomalía en su estado natal.

Discurso del movimiento #YoSoy132 pronunciado en durante la toma pacífica de las instalaciones de Televisa Chapultepec:



Primavera mexicana

Presenta programa de seis puntos para el cambio
Convoca #YoSoy132 a la transformación de México
¡Hoy tenemos mucho por hacer! Organizarnos será el primer paso

Discurso del movimiento #YoSoy132 pronunciado en durante la toma pacífica de las instalaciones de Televisa Chapultepec:

Convocados por una vergüenza que nos afrenta, hoy estamos aquí, a las puertas de esta empresa mediática ignominiosa, que se ha encargado de desinformar y manipular al pueblo mexicano.

A los pueblos de México:
Cuando llegamos estaba el mundo y éramos ya un pueblo con hambre y con siglos de opresión. Éramos cúmulo de descontento, éramos fraudes electorales sin revolución, éramos Chiapas y 500 años sin nombre levantados en armas, éramos Aguas Blancas y el pueblo en la tierra asesinado, éramos crisis y deudas ajenas, manos sin trabajo, éramos huelga, barricadas aplastadas, Atenco y Oaxaca, mujeres violadas y asesinadas, víctimas de represión. Éramos trabajo de esclavos, familias migrantes, cuerpos en puentes colgados, mártires (presas) del terrorismo de Estado, moneda de cambio en una campaña, asesinato como libre mercado.
No fuimos buscados sino que fuimos la ineludible consecuencia de un pasado y presente plagado de certezas impuestas.
No somos sino que hemos sido. Somos el efecto de la muerte y la indignación.
Asumimos la dignidad del difamado y su lucha como propia. Dijimos que no éramos sólo un número y que los números no volveríamos a ser sirvientes callados de estadísticas y encuestas.
Dijimos que #YoSoy132 es ponerse de pie ante la afrenta y negarse rotundamente a agachar la cabeza. Es no aceptar la representación que nos imponen como realidad.
#YoSoy132 es un movimiento estudiantil y social, político, apartidista, pacífico, autónomo, antineoliberal, independiente de los partidos, candidatos y organizaciones que responden a un programa electoral; un movimiento democrático donde la toma de decisiones emana de sus asambleas locales y generales, que ha trascendido la coyuntura electoral y seguirá organizándose y luchando para transformar profundamente a México, como contrapeso a cualquier decisión y política que vulnere los derechos e intereses de nuestro pueblo.

Cerco cívico al poder mediático



Cerco cívico al poder mediático
EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA

El cerco de 24 horas a las instalaciones de Televisa, convocado por #YoSoy132 y por otras organizaciones integrantes del Movimiento contra la Imposición –el Sindicato Mexicano de Electricistas, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, entre otros— fue calificado de éxito rotundo por sus organizadores, no sólo por la nutrida convocatoria que se logró a los alrededores de la televisora de Chapultepec y en sus sedes en diversas ciudades del país, sino también por el eco alcanzado a escala internacional y en las redes sociales. Salvo algunos momentos de tensión durante la jornada de protesta, ésta se desarrolló sin incidentes mayores y en medio de un ambiente festivo, marcado por la realización de actividades artísticas y culturales.
Quedó descartado, así, uno de los principales elementos de crítica que surgieron prácticamente desde el momento en que se anunció la movilización referida, de que ésta pudiera ser el marco para la aparición de algún tipo de violencia. Por el contrario: la acción política y social a las afueras de Televisa confirmó que el movimiento estudiantil y juvenil y su entorno social de apoyo han evolucionado mucho en cuestión de semanas en cuanto a capacidad organizativa, deliberativa y de convocatoria, y se han posicionado como actor principalísimo en el ámbito de las resistencias sociales del país, frente a los eventos políticos y electorales de coyuntura pero también, y sobre todo, frente a las problemáticas estructurales que aquejan el desarrollo económico, social y democrático de la nación.

Atrapa atención mundial toma simbólica de Televisa


Atrapa atención mundial toma simbólica de Televisa

www.proceso.com.mx

El cerco humano de 24 horas que el colectivo #YoSoy132 realizó en las instalaciones de Televisa Chapultepec, para hacer evidente su repudio al sesgo informativo de la empresa de Emilio Azcárraga Jean y su contribución a la supuesta imposición de Enrique Peña Nieto como presidente, tuvo eco en algunos de los principales diarios del mundo.
Por la noche, sin difundir imágenes del bloqueo, en su noticiero estelar que encabeza el conductor Joaquín López Dóriga, Televisa se limitó a informar que a esa hora, las 23:04 de este viernes, el contingente había levantado el cerco.
La difusión del cerco humano la realizaron a través del medio que dominan y del que se han sabido organizar: las redes sociales.
A través de Livestream, un sitio de Internet en el que se pueden difundir imágenes y audio en tiempo real, difundieron las actividades culturales que realizaron durante la toma simbólica de Televisa Chapultepec.
A través de sus cuentas en Twitter, los estudiantes subieron decenas de fotografías de la toma, de los carteles que diseñaron para la movilización; y presumieron la “unidad juvenil”.
Su protesta traspasó fronteras: The Guardian, Reuters BBC (de Inglaterra); El País (España), El Comercio (Perú); Sympatico.ca (Canadá); Emol (Chile); Aftonbladet  (Suecia), y Europapress rebotaron la noticia de su la movilización nocturna.

Consejo del PRD exige elección presidencial extraordinaria


Consejo del PRD exige elección presidencial extraordinaria


 El presidente nacional y la secretaria general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano y Dolores Padierna, respectivamente, demandaron la invalidez de los comicios presidenciales, en el marco del Segundo Pleno Ordinario del VIII Consejo Nacional, donde se evaluó el proceso electoral del 1 de julio.
“Hacemos un llamado a la Secretaría de Hacienda y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a dar toda la información del origen de estos miles de millones de pesos usados en la campaña priista, al igual que exhortamos al Tribunal Electoral a que invalide la elección presidencial y pueda serenarse al país en elecciones extraordinarias”, indicaron.
Zambrano destacó que, pese a los errores de campaña cometidos por la izquierda, la realidad es que el PRI utilizó gastos de procedencia ilícita que deben ser investigados por el gobierno federal, pues fue el partido en el poder, Acción Nacional (PAN), el que demandó por primera vez que se indagara a la empresa Monex, firma que, sostuvo, trianguló recursos para la compra de votos a favor del priista Enrique Peña Nieto.
“Deben investigar estos recursos para el lavado de dinero, tanto la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Secretaría de Hacienda y la Presidencia, y que la información no se use para negociar otras cosas y sí para resolver las denuncias”, indicó.

Presidente Interino, UNICA solución viable

Presidente Interino, UNICA solución viable
Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes


En un comunicado, emitido el jueves 26, el PRI afirma que “no permitirá el resquebrajamiento del orden institucional y democrático de la República”, y acusa a Andrés Manuel López Obrador “de sembrar la polarización política que conduzca a la incertidumbre y a la zozobra social, circunstancia donde él y nadie más se beneficia”. Por su parte, el dirigente del Movimiento Progresista, para demostrar que no está obsesionado por el poder, sino por hacer de México una nación democrática y justa, dijo que es “preferible un presidente interino que seguir en la inmundicia política”.
En efecto, no hay otra salida razonable al cochinero que fueron las elecciones presidenciales, pues aceptar la imposición de Enrique Peña Nieto sería dar paso a una etapa caracterizada por la polarización política y el resquebrajamiento del orden constitucional. Así sería porque el grupo salinista, ese sí, sólo quiere el poder para medrar con los pocos bienes nacionales que quedan en el territorio nacional. Así quedó demostrado a partir de que Carlos Salinas se hizo del poder ilegalmente, situación que se volvió “política de Estado” por convenir así a los intereses de los pocos beneficiarios de tal realidad.
Dice la dirigencia nacional del PRI que López Obrador radicaliza su discurso y “apuesta a la insensata ruptura institucional”. Termina afirmando que “México no puede ser rehén de los caprichos de un mal perdedor”. Lo que nos están demostrando los hechos es que quienes le apuestan a la “insensata ruptura institucional” son los salinistas que quieren dar un golpe de Estado con el único fin de saquear a la nación. Esto lo sabe muy bien buena parte de la sociedad nacional, misma que estaría dispuesta a todo, en caso de que ese grupo oligárquico, ya en el poder de manera espuria, empezara a lucrar descaradamente con los bienes de la nación.

El descaro del PRI

El descaro del PRI 
Casa de citas
Por: Redacción de:
www.sinembargo.mx


El Partido Revolucionario Institucional justifica haber guardado silencio y negar cualquier vínculo con Banca Monex durante la campaña presidencial y en los días posteriores a la pasada elección del 1 de julio, simplemente porque la autoridad no le requirió pronunciarse sobre el tema. Para el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, la omisión es válida, pues para eso está la etapa de las denuncias electorales. Antes, nada, ni la ética, los podía obligar a abrir la boca. Y no lo hicieron. En repetidas ocasiones, no sólo Joaquín Coldwell sino el propio candidato a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, negó en entrevistas concedidas a la prensa nacional y extranjera cualquier liga con la institución financiera. Así lo hizo también su jefe de campaña, Luis Videgaray Caso, y algunos de los más connotados integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor. Ahora, el líder priista justifica el hecho de que su partido no reconociera desde el principio la relación indirecta con el banco Monex debido a que “estábamos inmersos en actividades de corte electoral, y es ya que viene esta etapa del contencioso electoral y que las denuncias empiezan a desahogarse y que somos requeridos por las autoridades que es cuando tenemos que dar la respuesta”.

Video de Ricardo Rocha : Indecisión

Video de Ricardo Rocha : Indecisión  

De desacatos, verdad ausente y pachanga

De desacatos, verdad ausente y pachanga
Jorge Lara Rivera

La desvergüenza de Alejandro Poiré Romero no tiene límite. Y es comparable sólo a su servilismo. Aunque tiene credenciales académicas en ciencia política el tipo encarna como pocos la improvisación, frivolidad, arbitrariedad y cinismo del régimen. Su aspecto regordete y mofletudo no alcanza, sin embargo, a ocultar la desmesura de embustes que inepto y rastrero, por secundar a su patrón atreve, afirmando que el Ejecutivo “no le ha sacado el bulto a los retos”, los ha enfrentado ¡“con responsabilidad, seriedad, rendición de cuentas y transparencia”! y deja un legado “democrático” que deberá “trascender administraciones” de cualquier partido, pues merece ¡continuidad!
Por oportunismo o un “delicado” tacto de elefante –inversamente proporcional a su miedo a ser llamado a rendir cuentas– escogió la entrega de fondos recaudados entre la burocracia federal (más bien tacaña contrastando el monto con los dispendios a que se entregan con frenesí sus altos funcionarios –Agustín Carstens Carstens, Juan José Suárez Coppel, Leonardo Valdés Zurita– y la voracidad con que se sirve su propio personal para Juegos y Sorteos, según prueba el fraude del Melate) en la Colecta Anual de la Cruz Roja 2012, para hacer loas y autoalabanza del podrido régimen al cual “sirve”.

Calderón, Calles y el nuevo Maximato

Calderón, Calles y el nuevo Maximato 
Casa de citas
Por: Redacción de:
www.sinembargo.mx


Una de las peores noticias, incluso peor que la misma derrota de julio de 2012, fue recibida ayer por el Partido Acción Nacional. Felipe Calderón Hinojosa se ha presentado a sí mismo como la solución a la debacle del blanquiazul. De acuerdo con el periódico Excélsior ya anunció que seguirá al frente del partido para encabezar la presunta transformación. Plutarco Elías Calles en el siglo XXI. El PAN de Felipe Calderón, y lo hemos dicho en este mismo espacio, es un partido derrotado. Lo dicen escrupulosamente las estadísticas: desde 2006 hasta ahora se convirtió en una tercera fuerza política, y año con año ha perdido votos, posiciones, presencia. Según Calderón, su gobierno está bien evaluado. Se lo dijo así al periódico El País. Según Calderón, es posible separar al gobierno del partido. Según Calderón, la derrota del 2 de julio pasado no es su derrota sino la derrota de la candidata Josefina Vázquez Mota. Según Calderón, los ciudadanos no evaluaron a su gobierno en las urnas, él no tuvo nada qué ver con el fracaso. Lo anterior se vale. Él puede ser tan ciego como quiera, ¿qué más da? Lo que ya es un problema es que él se ha propuesto para dirigir al PAN “en los siguientes seis o 12 años”. Será el recordatorio vivo, de cuerpo presente, en las oficinas de Acción Nacional, de, por decir, más de 60 mil muertos. Será el recordatorio permanente de un gobierno que no perdió Guanajuato porque Dios (en realidad El Yunque) es grande.

viernes, julio 27, 2012

Preferible, un presidente interino que seguir en la inmundicia política: AMLO


Conflicto poselectoral

Preferible, un presidente interino que seguir en la inmundicia política: AMLO

Existen suficientes pruebas para invalidar la votación por Ejecutivo, expresa
Si se avalan los comicios, gobernará el país una banda de malhechores
Enrique Méndez y Alma Muñoz

Andrés Manuel López Obrador afirmó que hay suficientes pruebas para declarar la invalidez de la elección presidencial. Planteó que nos preparemos para un presidente interino y se convoque a nuevos comicios. No debe causarnos ninguna inquietud, lo resiste el país.
En conferencia de prensa para presentar pruebas adicionales sobre el caso Monex, aclaró que es preferible lograr una acuerdo de carácter político para que el Congreso, con base en sus facultades constitucionales, nombre Ejecutivo interino y se llame a una nueva votación para elegir a un presidente que concluya el sexenio.
Se le preguntó si participaría en una nueva elección. Respondió: lo analizaríamos, porque lo que está de por medio es la democracia. Yo no lucho por cargos, lucho por principios, por ideales.
Rechazó que un interinato pueda provocar una crisis política. Agregó: van a argumentar, o van a tomar como pretexto, que va a haber inestabilidad. Yo les aseguro que nos va a ir peor como nación si hay impunidad, si se decide que haya un presidente que asuma el cargo violando la Constitución y que llega a ese cargo comprando la Presidencia.
No es posible, agregó, que tomen por asalto la Presidencia. Si no se invalida la elección, México estaría gobernado por una banda de malhechores, los más corruptos y terribles del país. No exagero.

¿Hacia un interinato? : EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA

¿Hacia un interinato?
EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA

Conforme pasan las semanas tras la elección del pasado primero de julio, se consolidan los elementos de juicio para ponderar las gravísimas fallas en que incurrió la institucionalidad electoral, así como los factores de distorsión de la voluntad popular: el papel de los medios electrónicos y de las dudosas encuestas en la inducción indebida de tendencias, la flagrante inyección de recursos económicos para la compra de votos, el origen opaco de tales recursos, la sistemática negativa del Instituto Federal Electoral (IFE) a frenar las anomalías durante las campañas y, para rematar, el desaseo tradicional en el manejo de la papelería y la documentación empleadas en los comicios.
Las pruebas de distorsión electoral presentadas hasta ahora por el Movimiento Progresista y su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, han cimbrado a la opinión pública y hasta los medios que le son tradicionalmente adversos han debido hacerse eco de tales informaciones. Los componentes irregulares en la conformación de los resultados oficiales favorables al abanderado priísta, Enrique Peña Nieto, han terminado por generar la extendida certeza de que en el primer semestre de este año el Partido Revolucionario Institucional realizó una campaña inequitativa, opaca y posiblemente vinculada a la comisión de delitos que culminó en una elección ajena a lo planteado en el artículo 41 de la Constitución.
En los días transcurridos desde la elección, el IFE, por su parte, ha terminado por exhibir una pacialidad incompatible con su tarea constitucional y legal. Ejemplo de ello es la acendrada e improcedente defensa en la que se enzarzó ayer el presidente del organismo, Leonardo Valdés Zurita, del cuestionado papel de las casas encuestadoras y de su presumible función no como presentadoras de tendencias electorales, sino como inductoras de ellas para favorecer al ex gobernador mexiquense.

Rechaza Valdés Zurita que encuestas impactaran en elección

Rechaza Valdés Zurita que encuestas impactaran en elección
 DEL SEMANARIO PROCESO

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, descartó que los resultados difundidos por las casas encuestadoras durante el proceso electoral hayan influido en la decisión de los ciudadanos que adoptaron al momento de ejercer su derecho al voto.
En sesión del Consejo General del IFE, Valdés Zurita dijo tener “la convicción de que los ciudadanos mexicanos difícilmente se dejan influir por las encuestas que se publican en los medios de comunicación, y sobre todo en materia electoral”.
En el debate, que duró casi ocho horas, el Consejo General del IFE también conoció y discutió los informes sobre los avances de la investigación del caso Monex, denunciado por PAN y PRD, y el de las asociaciones civiles que presuntamente financiaron ilegalmente a Andrés Manuel López Obrador, como acusó el PRI.
En la misma sesión ordinaria se conoció también el informe de la Secretaría Ejecutiva sobre las encuestas realizadas a lo largo del proceso electoral.

JAVIER SICILIA : Carta abierta a Felipe Calderón


Carta abierta a Felipe Calderón

Querido señor Presidente:
Le digo querido porque, pese a sus traiciones y desprecios por las víctimas y la nación que ha gobernado, sigo creyendo que un ser humano es más que sus errores y sus equívocos y merece respeto y merece amor. Le digo también querido porque en esta carta quiero dirigirme al hombre Felipe Calderón y no a la máscara del poder que en su falsedad –toda desproporción es una falsedad– lo distorsiona, y hablarle a su corazón desde la verdad. “La verdad –decía esa gran novelista católico que fue Georges Bernanos– duele, sólo después consuela”. Está a punto de concluir su mandato presidencial. Deja tras de sí una nación llena de osarios, de dolor, de víctimas y de miseria, y la pérdida de confianza que alguna vez el país tuvo en ustedes. No ha querido reconocerlo. La soberbia, que es hija del poder y fuente de todos los pecados, cegó al hombre. Su guerra, Sr. Presidente, aunque lo niegue, es hija de una bovina subordinación de la agenda de seguridad de nuestro país a la agenda de seguridad de Estados Unidos, que en buena parte está fincada en una estupidez decretada hace 40 años por Richard Nixon: “La guerra contra las drogas”. Las drogas, Sr. Presidente –la historia lo demuestra con la prohibición y la legalización del alcohol en EU– es un asunto de salud pública, de libertades y de controles del mercado y del Estado, jamás un asunto de seguridad nacional. Por eso Obama –quien aunque sabe del absurdo de esta guerra que está poniendo en crisis la democracia internacional, no ha hecho nada por detenerla– lo llamó con fina ironía “Eliot Ness”. Ness, quien al igual que usted quiso, desde un puritanismo policiaco, erradicar a sangre y fuego a las mafias de Chicago, se hundió en la oscuridad y el fracaso cuando Roosevelt, en un acto de profundo republicanismo, legalizó el alcohol para desarticular realmente a las mafias y reducir la criminalidad y la corrupción que habían aumentado exponencialmente en Estados Unidos con la Ley Seca.

“No somos ni anti-Peña ni anti-Televisa; ellos son… antinosotros”


“No somos ni anti-Peña ni anti-Televisa; ellos son… antinosotros”

www.proceso.mx

El punto de reunión fue el Monumento a la Revolución. Fundidos por la indignación, con la lluvia y la noche como testigos, miles de ciudadanos, que no se resignan a la “imposición” de Enrique Peña Nieto para ocupar la presidencia de la República, cansados de aguantar, devolvieron sus pasos a las calles, decididos a
hacerse escuchar.
Para esos hombres y mujeres, indistintas edades y posición económica, desde la televisora de Emilio Azcárraga Jean se ejerce un gobierno de facto y sería Peña Nieto el actor elegido para interpretarlo los próximos seis años.
Así inició la toma simbólica aTelevisa, con miles de voces protestando.
Organizados en contingentes, la consigna es preservar el carácter “pacífico”, estandarte de los estudiantes del movimiento #YoSoy132, que convocó a la cita.
De salida, se llamó a no provocar a las autoridades vigilantes, no dañar edificios, alejarse de todo acto violento e identificar infiltrados que pretendieran “reventar” con agresiones la protesta. Llamaron a cuidarse todos juntos.
Ya en Chapultepec 18 los esperaba un operativo de mil policías, según un encargado de la SSP que reservó su nombre con un impermeable, cercando la empresa. Lo que no reportó fue una presencia policiaca mayor a los alrededores del inmueble, con camiones y camionetas oficiales.

Video de Ricardo Raphael : Tendremos Calderón para rato

Video de Ricardo Raphael
Tendremos Calderón para rato
www.sinembargo.mx


Alternancia no es democracia

Alternancia no es democracia 
Por: Hilda García
www.sinembargo.mx


Todo apunta a que la democracia en México se entiende como alternancia, no como un ejercicio ciudadano y de trabajo por parte de los partidos a favor de los mismos ciudadanos para contender en las elecciones. De acuerdo con lo publicado por el diario Excélsior, el todavía presidente Felipe Calderón en su reunión con consejeros del PAN en el Estado de México, los instó para trabajar juntos con el objetivo de sacar al PRI de Los Pinos en seis o doce años. Es cierto que los políticos tienen sus propios sentires y aficiones, sus filias y sus odios, pero me parece que para el carácter de un Presidente no está el hablar de partidismos ni de revanchismos. Es cierto que ya pasó la veda electoral, pero en estos momentos no creo que sea lo más adecuado hablar.  Y menos cuando se espera el dictamen final de una elección en la que se han denunciado compra de votos, pase de topes de financiamiento en campañas y el rol de las televisoras. Cuando todavía hay una sociedad que sale a protestar en diversas ciudades, no sólo de México, sino a nivel internacional pidiendo democracia real y revisión de nuestro sistema político que se dice democrático, no creo que sea el momento para decir que se piensa regresar en seis o doce años. Todavía falta resolver esta elección. Pero  aún si tan sólo volteáramos a las futuras elecciones, en el discurso queda velada la idea de la alternancia en el poder disfrazada de ejercicio democrático.

Julio Hernández López : AMLO, más pruebas

Julio Hernández López
Astillero

Hillary interviene
AMLO, más pruebas
Telepoder cercado
Aeroméxico sexenal

A Hillary Clinton no le pareció suficiente que Barack Obama hubiera hablado tres semanas y media atrás con Enrique Peña Nieto para reconocer anticipadamente un presunto triunfo electoral que aún está en litigio, así que repitió la receta telefónica este miércoles, como si las circunstancias mexicanas hiciesen necesario apuntalar una estructura o un personaje que, obviamente, necesitaran de tales reiteraciones de apoyo.
Las tareas de salvamento a cargo de la secretaria de Estado del gobierno imperial pretenden dejar claro que los factores del verdadero poder mundial, y sus aliados nativos, han decidido irrevocablemente que el ocupante de Los Pinos será el entrampado destinatario de la llamada, suceda lo que suceda (haiga de ser comohaiga de ser: la Haigocracia mexicana sublimada con EPN) en términos jurídicos, políticos y sociales con las cada vez más fundamentadas acusaciones de fraude electoral y con las movilizaciones y protestas contra esa imposición.
El poder estadunidense estimó necesario lanzar un nuevo salvavidas hablado justamente cuando Andrés Manuel López Obrador acababa de dar a conocer nuevas pruebas del delictivo entramado priísta de financiamiento y operación. Aún en el contexto sabido del sometimiento del tribunal electoral federal a las directrices del gobierno calderonista y la banda peñanietista (plenamente amancebadas), las pruebas y evidencias que siguen apareciendo constituyen un reto mayúsculo para la trapacería jurídica institucionalizada, a tal grado que se ha abierto una fisura en el monolito de complicidades que se aferran a defender la cacareada imposibilidad de dar reversa a la imposición, aceptando la invalidez del proceso, pero no puede dejar de reconocer que la turbulencia arrecia, y que un descuido o una acción torpe pueden desencadenar factores latentes que empujarían el presunto vuelo exitoso hacia Los Pinos a zonas de navegación imprevisible.

Enrique Galván Ochoa : La tiranía democrática

Enrique Galván Ochoa
Dinero

La tiranía democrática
Crisis en la industria avícola
Gas Natural

Arrancó ayer la XVIII Reunión Plenaria del Círculo de Montevideo, un grupo encabezado por el ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti y por el presidente empresarial de la Fundación Círculo de Montevideo, Carlos Slim. El grupo fue fundado en 1996, con el fin de discurrir sobre el nuevo tiempo que se ha abierto en el mundo, desde la perspectiva de América Latina, abordando temas como la democracia, la economía, la educación, la salud de los sectores vulnerables y el nuevo rol del Estado. Los nombres de los expositores son de lujo, y los temas, grandilocuentes: Ricardo Lagos, Atlántico y Pacífico. ¿Qué significa China hoy?; Felipe González, Crisis económica. Sus consecuencias y perspectivas. La importancia de Europa; José M. Insulza, Estado, mercado y equidad, un nuevo equilibrio; José Antonio Ocampo, ¿Qué se espera hoy de las finanzas?; Enrique Iglesias y Carlos Magariños, Después de la crisis ¿está claro el rumbo? Eso por lo que toca a la jornada de ayer. En el programa de hoy está incluida una conferencia con la participación de Belisario Betancur, Felipe González, Ricardo Lagos, Julio María Sanguinetti y Slim. El tema es muy sugestivo: Las secuelas sociales: igualdad y libertad, ¿la tiranía democrática? Comentario: Una secuela social es que México tiene hoy a 50 millones de pobres malviviendo junto al hombre más rico del planeta. La pregunta es si los ilustres conferencistas tienen la respuesta al lacerante problema de la desigualdad. En opinión de un creciente número de mexicanos, la tiranía democrática la ejerce en nuestro país un pequeño grupo de magnates, a través de una partidocracia, y mantiene en la pobreza a millones de personas, de modo que sean electores fáciles para vender su voto por una torta o una plancha. Ojalá después de este ciclo el señor Slim tuviera al menos la voluntad de pagarles un poco más a esas pobres mujeres que trabajan como meseras de Sanborn’s y los demás archimillonarios del país siguieran su ejemplo.