skip to main |
skip to sidebar
También hay pueblos contentos
Gerardo Fernández Casanova
“Que el fraude electoral jamás se olvide.
Ni tampoco los miles de muertos inocentes.”
Así como en Europa y en los Estados Unidos el huracán de la indignación está cimbrando las estructuras, en América Latina se está viviendo una ola –también con fuerza huracanada- de realizaciones satisfactorias para sus pueblos. Son los casos de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador y Venezuela, países que ya remontaron la etapa de la indignación y en los que la sociedad salió a la calle, protestó, en algunos casos derribó gobiernos nefastos e impuso su voluntad en elecciones que instauraron regímenes progresistas. Cuando en 1992 la crisis de la deuda (inducida y forzada por el gran capital internacional) le abrió la puerta al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial para imponer la globalización neoliberal, los gobiernos se vieron obligados a la imposición de medidas drásticas antipopulares, la gente salió a la calle a protestar; el emblema lo dieron los venezolanos que arramblaron con todo lo que tuvieron al alcance y que sólo pudieron ser detenidos mediante una cruenta represión, conocida como el “caracazo”; nueve años después el coraje popular acumulado se expresó en las urnas y llevó a Hugo Chávez a la presidencia, y con él a la instauración del régimen de la Revolución Bolivariana. Así llegaron también Lula, Kirschner, Evo Morales y Correa y, con ellos, los gobiernos que se destetaron de la hegemonía política y financiera de los Estados Unidos. El factor común en todos esos cambios fue la indignación de los pueblos ante el neoliberalismo empobrecedor.
Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes
Cuando no se tiene un mínimo conocimiento de la realidad, es impensable que se puedan tomar decisiones razonables. Esto es válido en todas las circunstancias de la vida, y más debe serlo para un jefe de gobierno por la trascendencia de sus actos. En este sentido, es muy preocupante que Felipe Calderón suponga que todo lo ha hecho bien, que incluso podría pasar a la historia como el mandatario al que no le tembló la mano para enfrentar a la delincuencia organizada, el que puso a México a salvo de los graves descalabros de la economía mundial. Así se desprende de sus declaraciones ante los integrantes del grupo oligárquico “ConMéxico”.
En dicha reunión mostró una intolerancia que patentiza un absoluto alejamiento de los hechos cotidianos. Reclamó a quienes lo critican porque “nada les parece”, y puntualizó: “Mientras le sigamos diciendo al mexicano que aquí no hay futuro, que aquí todo está mal, que todo está como si fuera África oriental, Estado fallido y otros temas, en esta medida el consumidor no va a consumir”. Según su punto de vista, somos los críticos quienes tenemos la culpa de los grandes problemas que nos están aniquilando como sociedad, no sus políticas públicas y su estilo personal de gobernar. De acuerdo con su perspectiva, si los críticos no ejerciéramos nuestro trabajo, las cosas irían bien en el país.
Con Morena, lucharé para que se respeten los votos en 2012: AMLO
SDPNoticias.com
Andrés Manuel López Obrador aseguró que en 2012 será candidato si lo favorece la encuesta en la que competirá contra el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard; aunque dijo que luchará por que se respete el voto y no pase lo mismo que en 2006, cuando, asegura, le robaron la presidencia.
En entrevista con CNN México, el tabasqueño apunta que construyó una red de cuatro millones de ciudadanos (del Movimiento de Regeneración Nacional) quienes cuidarán el voto.
“Ahora tenemos una organización ciudadana de cuatro millones de ciudadanos apuntados en Morena, como protagonistas del cambio verdadero: mujeres, hombres, libres, consientes que estamos luchando por la transformación de México", afirmó.
Sobre Enrique Peña Nieto, dijo que es el candidato de "los que mandan en el país".
“Como ahora ya no les sirve el PAN, ya no les funciona (Felipe) Calderón, han optado por una operación de recambio, algo que se conoce como gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual… es el candidato de Televisa, para ser más claro y de (Carlos) Salinas de Gortari".
“Yo no lucho por cargos públicos, yo lucho por ideales y por principios. No soy un ambicioso vulgar. Ya lo he dicho y lo repito: voy a ser candidato si estoy bien posicionado. Es un asunto de honestidad. Si no estoy bien posicionado, no puedo ser candidato. También, si estoy bien posicionado, pues lo voy a ser porque no les voy a dar el gusto a los que no me ven con buenos ojos”, agregó.
La maestra otra vez
José Gil Olmos
Lo hizo en las elecciones del año 2000, cuando aún era priista, traicionando a Francisco Labastida. Lo volvió a hacer en 2006, cuando ya había sido expulsada del PRI y había formado su propio partido. Dos veces seguidas apoyó con todo al PAN para hacerlo ganar, pero no lo hará en esta ocasión, porque ella, Elba Esther Gordillo, siempre juega a ganar y por eso ahora pondrá a disposición de Enrique Peña Nieto su partido (Nueva Alianza), su sindicato (SNTE) y a todos sus aliados políticos.
Una de las cualidades políticas que amigos y enemigos le reconocen a Gordillo es su instinto político, pero sobre todo que sabe aliarse con los grupos que van a ganar en el juego político electoral. Tan es así que a pesar de que su origen está en lo más oscuro del sindicalismo priista, hizo un pacto con los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón para impulsarlos rumbo a la presidencia de la República, logrando en estos últimos años la mayor acumulación de poder de toda su vida política.
La profesora rural es pragmática. En el año 2000, su hija Maricruz Montelongo era la encargada de la red de apoyo al candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida. A la mitad de la campaña, en secreto, la maestra le dio la espalda a su compañero de partido, ordenó a su hija hacer lo mínimo indispensable y dar su apoyo a Vicente Fox.
La recompensa fue evidente. Ganó espacios en el gobierno, pudo crear el Partido Nueva Alianza, le hizo la campaña a varios gobernadores del PAN, entre ellos el bajacaliforniano José Guadalupe Osuna Millán, y recibió millones de pesos a través del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), mediante tres fideicomisos creados en Banobras, que casualmente fue dirigido un tiempo por Felipe Calderón.
México, el doble rostro de la eternidad
Javier Sicilia
Una de las revelaciones que guarda la Divina comedia de Dante es la de la eternidad: un tiempo en el que el pasado y el futuro quedan abolidos. La revelación se encuentra en el sexto círculo del Infierno, donde habitan los que “el alma con el cuerpo morir hacen”. Allí, Farinata degli Uberti revela al poeta que después del Juicio Final los condenados quedarán fijos en su presente. Su razón, que en el infierno está ya amputada del pasado, no podrá más predecir el futuro, porque ya no lo habrá. Esta idea, aterradora para los condenados, debe extenderse también a los bienaventurados del Paraíso, quienes quedarán fijos en el gozo presente del amor.
Con la irrupción de la tecnología cibernética –que ha ido destruyendo en la percepción el tiempo y el espacio, con una espacialidad donde las distancias quedan suprimidas y todo parece simultáneo– y el establecimiento del materialismo –no en el sentido marxista, sino en el del liberalismo económico, es decir, el de la satisfacción inmediata de lo que con el dinero puede obtenerse de gozo material–, nuestra idea de pasado y de futuro, como lo anuncia la revelación teológica de Farinata, ha ido desapareciendo. El tiempo del progreso, que sólo queda como retórica de los Estados y de las ideologías religiosas e históricas, ha dejado de existir en la experiencia de nuestra civilización. Ya no vivimos para el futuro, sino en el ahora. La noción del fin de la historia no es una idea, sino una experiencia traída por la revolución cibernética y el mercado global.
En México, esta experiencia puede verse en dos de los movimientos que con mayor fuerza han sacudido a México en los últimos cinco años: el del crimen y el de la rebelión del amor de las víctimas y de otros que se han unido en el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Mientras el primero, buscando una satisfacción material inmediata, vive la ausencia de la historia, de la moral y de la política y se fija, como los condenado de Dante, en el horror de la muerte del alma y del cuerpo del prójimo, que es también su propia muerte (sus satisfacciones están pobladas de gritos, de gemidos y de horror), el segundo, en el dolor que une a las víctimas, vive en el ahora del amor.
Pagarán los Legionarios entre 21 y 28 mil dólares a víctimas de Maciel
De la redacción de la revista Proceso.
El cardenal Velasio De Paolis, delegado del papa Benedicto XVI para la reforma de los Legionarios de Cristo, reveló que víctimas del fundador de esa congregación, Marciel Maciel, recibieron un pago como reparación del daño por los abusos sexuales a los que fueron sometidos por el cura mexicano.
Sin ofrecer nombres ni cantidades exactas, De Paolis señaló que luego de alcanzar un acuerdo, a “cuatro o cinco personas” afectadas se les abonaron cifras de entre 21 mil y 28 mil dólares.
En conferencia de prensa en Ciudad del Vaticano, el cardenal señaló que aún queda pendiente resolver el caso de una persona que ha demandado “millones de dólares” como reparación al supuesto abuso sufrido.
Por su parte, el vocero de la Legión en Roma, Andreas Schoggl, confirmó que los acuerdos económicos fueron establecidos como parte del trabajo de la Comisión de Acercamiento con las Víctimas, responsable de recibir las citadas denuncias.
Aclaró que aún no se presenta el reporte de ese grupo porque, según acuerdos previos, el mismo será dado a conocer al final del trabajo, que aúbn se mantiene abierto.
La comisión de acercamiento constituye una de las medidas impulsadas por el mismo De Paolis como parte del proceso de reforma que viven los Legionarios, envueltos en una profunda crisis tras el reconocimiento público del Vaticano a los delitos del fundador.
TENDAJÓN MIXTO
El neoliberalismo no da más
JAIME ORNELAS DELGADO
La modalidad neoliberal del capitalismo mexicano hace cada vez más evidente su incapacidad para impulsar el crecimiento de la economía y, en consecuencia, genera poco empleo y provoca crecientes niveles de pobreza social y regional.
En septiembre, la última cifra oficial conocida, el desempleo abierto afectó 5.7 por ciento de la población económicamente activa; a la falta de empleo se suma el hecho de los bajos salarios de quienes están ocupados, lo cual ha provocado que el porcentaje de personas con trabajo cuyo ingreso no les permite cubrir el importe de la canasta básica alimentaria se haya elevado 23.4 por ciento en los cinco años de la administración de Felipe Calderón.
Estas cifras provienen de un estudio realizado por el Tecnológico de Monterrey que también advierte sobre el incremento de la pobreza laboral en 18 de las entidades federativas durante el actual gobierno federal. Esto significa que los trabajadores aún con empleo viven en condiciones de creciente pobreza en la mayor parte del país. El indicador que mide esta situación, la Tendencia de la Pobreza Laboral (TPL), lo elabora trimestralmente el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), organismo oficial encargado de medir la pobreza en México. Dicho indicador mostró, a mediados de este año, su peor desempeño desde 2005. De las 18 entidades en donde el TPL aumentó de la manera “más alarmante son Baja California, Nuevo León, Chihuahua, Tamaulipas y el Distrito Federal, donde la pobreza laboral aumentó 85, 69, 66, 57 y 53 por ciento, respectivamente.
¿Continuidad o cambio?
Octavio Rodríguez Araujo
Carlos Fernández-Vega, como siempre, nos recuerda diariamente cómo está la economía de México, en este caso a partir de los gobiernos neoliberales (véase su columna del 25/10/11 en La Jornada). Establece, con acierto, una línea de continuidad entre Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto en relación con las privatizaciones. Esta línea, la misma y sin desviaciones de fondo, se dio con Salinas, Zedillo y Fox. Es nuestra obligación, como mexicanos, no perderla de vista, pues en esto consiste la pugna por la Presidencia de la República hacia 2012. Lo que está en juego es el manejo de la economía del país: en manos privadas para las cuales el Estado sólo está de adorno y para proteger sus intereses; o en manos de la nación y de su pueblo, para las cuales el Estado debe recuperar su papel regulador, distribuir la riqueza y garantizar nuestra soberanía.
Fernández-Vega nos ha recordado, en apretada síntesis, la transferencia de la infraestructura industrial del Estado a la iniciativa privada: “siderúrgicas, cementeras, químicas, petroquímicas, aerolíneas, mineras, aeropuertos, puertos, fertilizantes, textiles, comercializadoras, bancos, aseguradoras, afianzadoras, hoteles, ingenios azucareros, carreteras, inmobiliarias, una gruesa rebanada de la generación eléctrica, gas, constructoras, fábricas de bicicletas y de ropa popular, empresas de alimentos, armadoras automotrices, embotelladoras, astilleros, telefónicas, televisoras, almacenes, instalaciones pesqueras, satélites, ferrocarriles, transbordadores, imprentas, red nacional de fibra óptica, varias áreas del sector petrolero y lo que se quede en el tintero, que no es poco.” Falta Petróleos Mexicanos, la empresa pública más codiciada por empresarios nacionales y extranjeros.
Todos los gobiernos neoliberales la han ofrecido al capital, y Peña Nieto, quien hasta ahora cree que ganará, ya lo dijo: abrir la explotación y refinación a la iniciativa privada, aunque no supo exponer los “cómos”. Éstos, por cierto, no importan, ya se le ocurrirán si lo dejamos gobernar el país.
Carlos Fernández-Vega
México SA
Suárez Coppel mordió el polvo
Fuera del consejo de Repsol
Senado va por el gasolinazo
Lo que mal comenzó, peor terminó: la trasnacional Repsol echó a Juan José Suárez Coppel, director general de Pemex, de su consejo de administración. No lo toleró más, de tal suerte que en la oscura telenovela de charros mexicanos contra gángsters gachupines, desastrosamente perdieron los primeros, lo cual no tendría mayor relevancia de no ser porque en el tiroteo embarraron al Estado mexicano y, de paso, endeudaron, aún más, a la paraestatal (mil 700 millones de dólares adicionales a los de por sí abultados pasivos de la paraestatal).
A ciencia cierta nadie sabe para qué ni por qué Suárez Coppel se encaprichó cone el asunto Repsol. Tampoco por qué seleccionó al gángster español Luis del Rivero, recién destituido como presidente de Sacyr Vallehermoso, la empresa asociada con Petróleos Mexicanos en la adquisición de acciones de la citada trasnacional, para maniobrar en contra del otro gángster gachupín, Antonio Brufau, cabeza visible de la petrolera sin petróleo propio.
Muchas son las versiones que corren sobre esta película de mucho presupuesto y nulo contenido. Suárez Coppel intentó convencer de las bondades que para México supondría ampliar la participación accionaria de Petróleos Mexicano en Repsol y de la “sana” asociación con el consorcio ibérico Sacyr Vallehermoso. Pero a la vuelta de la esquina no convenció a nadie, incrementó la deuda de la paraestatal, se le apestó la presunta posibilidad de controlar el consejo de administración de la referida trasnacional, y lejos de ello, lo echaron.
Julio Hernández López
Astillero
La última y ¿nos vamos?
Obuses emplazados
Discriminación patronal
Sócrates el tonto
Michoacán es la postrera apuesta fraccionada antes de entrar al premio mayor de la ruleta del Casino Patrio. No pudo ser el estado de México el palenque plenamente indicativo del rumbo que podrían tomar las cosas en 2012, así que ya solamente queda el proceso de sucesión de Leonel Godoy para tratar de encontrar claves. Por lo pronto allí está la obsesión del hermano Felipe en hacer gobernadora a la hermana Luisa María casi al costo que sea, volcando presupuesto y burocracia pinoleras en apoyo del plan familiar, con las fuerzas federales desplegadas para garantizar que se cumpla lo que la superioridad ordene. En otra parte del retablo, el candidato del PRI, Fausto Vallejo, en pleno ejercicio asistencial de ayuda en efectivo a futuros electores, con dinero sin vías de contabilidad ni control alguno, en una entidad surcada por ríos de billetes recién lavados.
Si Michoacán es augural, a nadie deberá sorprender el desmantelamiento institucional que trata de dar paso a la creciente tentación de inhabilitar la pista electoral en busca de opciones de emergencia programadas desde la enloquecida torre de control. La última, sí, pero no necesariamente nos vamos. Apenas pase Michoacán y ya estarán los obuses mayores emplazados: del lado de blanco y azul, con el delfín pinto o con el carnal colorado, pero el bando de Los Pinos cree fundadamente necesario dar continuidad a sus proyectos bélicos y de presunta modernización, al costo que sea. Los Dinos, o neodinos, con el figurín de moda listo para acumular más horas-pantalla, y la izquierda desfigurada en espera de milagros de recomposición que no llegan.
Los priístas cierran filas, genéticamente programados para disciplinarse en torno a proyectos más o menos aceptables de repartición de la riqueza política (y presupuestal) disponible. Contra lo que algunos vaticinaban, en especial las cúpulas del panismo, Manlio Fabio Beltrones dio su calculada bendición desde el senado a los zurcidos hechos en San Lázaro por la bancada peñanietista en materia de normativa política. Lo que se cayó en el camino de los escaños a las curules habrá de considerarse como pérdida colateral que, en todo caso, podría colocarse como espectáculo inaugural de las consultas ciudadanas que mucha imaginación y entusiasmo necesitarán para prender, tan condicionadas como acabaron en la letra legal definitiva.
EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA
¿Reforma o simulación?
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó el pasado martes, en lo general, el dictamen de modificaciones constitucionales que integran la llamada reforma política, en una maratónica y accidentada sesión que continuó ayer para la discusión, en lo particular, de las reservas realizadas a diversos puntos de las iniciativas.
Es pertinente detenerse en el rechazo de las bancadas legislativas del PRI, el Partido Verde y Nueva Alianza a incluir en la citada reforma las figuras de la revocación y el refrendo del mandato, impulsadas por los diputados del PAN, el PRD y el PT. Dicho rechazo resulta lamentable no sólo porque desoye un reclamo añejo de sectores políticos y sociales de distinto signo, sino también porque contraviene abiertamente el supuesto motivo original de esa reforma: fortalecer la capacidad de la ciudadanía para vigilar y evaluar el trabajo de sus representantes.
El punto de contraste inevitable de la resistencia a discutir la incorporación de las citadas figuras es el tiempo que la Cámara de Diputados ha destinado a debatir la relección legislativa consecutiva –aspecto que fue finalmente descartado durante la sesión de ayer–, pese a que dicha propuesta, más que una herramienta de control de la ciudadanía sobre la clase política, constituía un inmerecido premio para la segunda.
Como se ha insistido en diversas ocasiones en este espacio, los vicios, la opacidad y la crisis de representatividad y de eficacia que padece el sistema político mexicano no derivan de la persistencia del principio histórico de no relección, sino de la falta de mecanismos suficientes para llamar a cuentas a los malos servidores públicos y representantes populares, así como de la consecuente indefensión en que se encuentra la ciudadanía frente al ejercicio distorsionado del poder. En la configuración actual del régimen político, el pacto establecido entre los candidatos a un puesto de elección popular y los votantes resulta sumamente desventajoso para los segundos: en la medida en que carecen de vías institucionales para sancionar eventuales incumplimientos por parte de los primeros, el sufragio queda reducido a la condición de cheque en blanco por el tiempo que dura el mandato.
Otra vez
Por Manuel Bartlett
Hace seis años en el Senado, después de debates sin fin, en pos de una nueva Ley de Radiodifusión para la pluralidad, frente al duopolio; detenida por una taimada resistencia de los coordinadores del PRI y del PAN, asociados a las televisoras, en un vuelco mandaron votar otra ley, Ley Televisa.
Contra el intento de reforma, impusieron una contrarreforma fortaleciendo al duopolio. Personalmente los candidatos, Calderón, panista, y Madrazo, priísta, exigieron a sus bancadas votar esa sorpresiva Ley Televisa. Resultado: elección manipulada por las televisoras; campañas negras electrónicas, censuradas por el Tribunal Electoral, sin efectos; comicios deslegitimados.
La minoría senatorial presentó una Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley Televisa, la Suprema Corte la declaró inconstitucional. Posteriormente el Congreso, ante estos desastrosos resultados, reformó la Constitución prohibiendo la compra de propaganda, estableciendo el acceso gratuito de candidatos y partidos en los tiempos reservados al Estado, en igualdad de condiciones. Sistema equitativo que suprimía el dominio del dinero.
El duopolio televisivo no aceptó esta pérdida billonaria y en connivencia con gobierno y dirigentes políticos, sin lograr derogar el modelo, lo ha frenado limitando la reglamentación de aspectos fundamentales como el derecho de réplica, o impidiendo establecer sanciones radicales. Las televisoras violan la ley, no pagan multas, le dan la vuelta a las prohibiciones, a ciencia y paciencia de las autoridades cooptadas.
País de analfabestias
Por María Teresa Jardí
Queda claro que nos hemos convertido en un país de analfabetas bestias. En el más amplio sentido de la palabra bestia. Fenómeno que incluye de manera particular a la clase política. Las sesiones del Congreso son vergonzosas, pero la palma de mierda --que no de oro-- sin duda ha sido ganada por la Cámara de Diputados por su sesión del martes pasado 25 de octubre del corriente año, que quizá sea el último en el que los mexicanos podamos aspirar a lograr un cambio, aunque sea de a poco, a algo menos terrible en su violencia e inmoralidad extrema.
El PT se ha convertido en el partido donde se arropan los pensantes y los legisladores del actual Partido del Trabajo los únicos que entienden el sentir ciudadano. Pero además, y aún más importante, los que están buscando, arando en el desierto mental en que se han convertido el resto de legisladores de los partidos ¿políticos?, abrir el debate que en otros lados se va dando, entre ciudadanos, sin entender tampoco los partidos que sin ciudadanos no son más que vividores a modo del imperio asesino como lo es el que usurpa merced a la mediocridad y ausencia de valentía de “los partidos”, que de políticos les queda poco y que en la cara llevan la careta que en corruptos e inmorales eligen ser esa punta de impresentables que se siguen asumiendo como los representantes que han dejado de ser del pueblo al que no escuchan y que los abomina convertidos incluso que están en pasto de caricaturistas. Unico partido, el PT, que aunque integrado por políticos prófugos de otros, no importa, buscan, sin lograrlo, hacer política a la altura de lo que el país hoy demanda.
Intelectual brillante, Muñoz Ledo. Valiente como el que más Fernández Noroña. Con excelente nivel lo mismo Cárdenas Gracia, que Di Constanzo... Uno tras otro pasan a denunciar lo que en el país ocurre. Mientras sus congéneres beben y se burlan de ellos.
Qué reforma ni qué nada
Por Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes
La apuesta del PRI es llegar a Los Pinos a como dé lugar, al fin que luego vendría el periodo de curar heridas y todas las afrentas quedarán en el olvido. Así lo demuestra el rechazo de la bancada tricolor en la Cámara Baja a la revocación de mandato, asunto que le daría sentido a una reforma política acorde con la realidad actual del país. El temor a dar un paso en esa dirección, sólo tiene una explicación: saben los diputados del tricolor que la ciudadanía muy pronto exigiría esa norma, una vez que Enrique Peña Nieto comenzara a “gobernar” conforme a los compromisos contraídos, absolutamente ajenos a los intereses de las clases mayoritarias y de la democracia.
No es casual que la bancada ligada al Estado de México haya sido la que mostró una tajante oposición a dicha premisa. Lo que asombra a pesar de todo, es que sean tan insensibles sus integrantes que se nieguen a ver algo tan obvio, como la urgencia de poner fin a los abusos de la oligarquía. Es criminal que quieran seguir sirviéndola, como si México viviera sin las dramáticas contradicciones que lo caracterizan actualmente, que de seguirse agudizando sólo tendrían una salida: protestas sociales cada vez más firmes y organizadas, que impedirían condiciones mínimas de gobernabilidad.
Lo saben, por eso su rechazo a la revocación de mandato, y si lo saben es aún mayor su irresponsabilidad. Es muy claro que los tecnócratas arropados en el PRI neoliberal, lo único que quieren es sacar de Los Pinos a los panistas para hacer ellos un trabajo más eficiente al servicio de la oligarquía. Su actitud es la del burócrata que sabe que puede hacer mejor las cosas que quien, por un golpe de suerte, está haciendo una tarea plagada de errores. Tampoco es mera coincidencia que Carlos Salinas de Gortari siga empeñado en mantener su liderazgo entre la tecnocracia, pues sabe perfectamente que si no regresa al poder ahora ya no lo haría nunca.
Ricardo Rocha
El PRD y el basurero de la historia
Así andan los perredistas, como equilibristas de circo misérrimo.
Caminando por la orilla y a punto de caer hasta el fondo para no salir
jamás.
Y es que lo del domingo fue el colmo de las vergüenzas. Otro episodio
maloliente que reconfirma la ignominia. Para el diccionario político
mexicano el PRD ha aportado ya el término Cochinero: dícese de un
proceso interno donde los contendientes de un mismo partido son capaces
de las peores bajezas con tal de ganarle al otro// y si son todos contra
todos, mejor.
A mí no me cabe la menor duda de que si el Consejo Supremo de los Pieles
Rojas —supongo que existe— se entera de que estos de acá se hacen llamar
“tribus”, por supuesto que protestaría ante la mismísima ONU para que
cambiasen su denominación a lo que son realmente: pandillas. Eso y no
otra cosa. Aunque se disfracen con nombres que desafían la siquiatría
política: Foro Nuevo Sol, Izquierda Democrática Nacional, Demócratas de
Izquierda, Democracia Social, Izquierda Social, Nueva Izquierda, Red de
Izquierda Revolucionaria, Unidad Nacional de las Izquierdas, Unidad y
Renovación, Patria Nueva, Movimiento Cívico, Movimiento por la
Democracia. Más las que se acumulen esta semana entre nuevos grupos y
grupúsculos derivados del margayate.
Rogelio Ramírez de la O
Europa atrapada, México estancado
Pocas cosas ilustran mejor el cambio de paradigma mundial ocurrido en
años recientes como las expresiones del ex canciller alemán Helmut Kohl
respecto a la actual canciller, Angela Merkel, ambos demócratas
cristianos, ambos conservadores y ambos a la cabeza de un país con gran
fuerza económica. Según citas atribuidas a Kohl, Angela Merkel “está
destruyendo mi Europa”, refiriéndose a las vacilaciones y omisiones para
el rescate de la periferia europea.
Como otros líderes, Kohl no advierte que ha habido un cambio de
paradigma, más que el deseo de destruir a la zona euro. Siendo un
impulsor clave del euro y de la ampliación de la Unión Europea en los
90, pensó que la globalización no tenía fin y que la integración entre
países llevaría a la convergencia de sus economías y sociedades. Merkel,
en cambio, tiene la visión de hoy: la falta de convergencia, los grandes
desequilibrios entre miembros de la unión y los costos imposibles de
pagar para el rescate de la periferia.
Las cifras actualizadas en un documento confidencial de la Comisión
Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central
Europeo, son que Grecia consumiría apoyos mucho mayores a los 110 mil
millones de euros concedidos en 2010 y los 109 mil millones que hoy
están por aprobarse. Bajo un escenario desfavorable, Grecia podría
requerir 440 mil millones hasta el fin de la década.
Calderón a La Haya
John M. Ackerman
Para don Miguel Ángel Granados Chapa, maestro de maestros,
quien me honró con su amistad y sus enseñanzas.
La denuncia en contra de Felipe Calderón y altos mandos militares y policiacos, así como de capos de la droga, que se presentará el 25 de noviembre ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, no busca venganza, sino justicia. Las más de 25 mil personas que respaldamos la iniciativa, encabezada por el abogado Netzaí Sandoval (http://www.juicioacalderon.blogspot.com/ ), tenemos la firme convicción de que estamos obligados moral y políticamente a utilizar todas las vías legales y pacíficas a nuestro alcance para poner un alto al baño de sangre que se vive en el país. No defendemos a los criminales, sino todo lo contrario: buscamos denunciarlos a todos, independientemente de su rango o posición dentro y fuera del gobierno.
La CPI es una institución nueva, en funciones desde 2002 y reconocida por el Estado mexicano en 2005, que se estableció para investigar y enjuiciar los delitos más graves cometidos contra la humanidad. Está autorizada para actuar cuando los sistemas domésticos de justicia de las diversas naciones se encuentran imposibilitados para hacerlo, ya sea a causa de un débil diseño institucional o directamente por falta de voluntad política, de modo que puede llevar ante la justicia a los responsables de crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, genocidio o crímenes de “agresión” (ver el Estatuto de Roma:
http://bit.ly/oWhn1y ).
Desplome de los católicos en Brasil y México
Bernardo Barranco V.
Los dos países con mayor número de católicos en el mundo han experimentado estrepitosas caídas en sus porcentajes históricos de fieles. Los resultados emitidos este año del Censo de 2010 en México y el estudio recientemente publicado por la Fundación Getulio Vargas de Río de Janeiro, titulado El mapa religioso de Brasil, muestran claramente una severa pérdida de adeptos católicos que preocupa a las altas autoridades vaticanas. Al grado de que el propio Papa anunció una visita a Brasil en 2013, con motivo de la nueva edición de las jornadas mundiales de la juventud, que se celebrarán en la ciudad de Río de Janeiro.
Como sabemos, en México el censo de población documentó lo que todos conocíamos: el declive sistemático de los adherentes católicos. Desde un año antes, la Iglesia mostró nerviosismo por la metodología del censo; finalmente éste reportó que el número de católicos pasó de 88 por ciento en el censo de 2000 a 83.9 en 2010. Una caída de más de cuatro números porcentuales. En Brasil, la Fundación Getulio Vargas publicó un estudio que muestra que el porcentaje de la población católica cae de 73.79 por ciento en 2003 a 68.43 por ciento en 2009. Si bien Brasil y México se han caracterizado por ser los países con mayor número de católicos en el mundo, en veinte años, especialmente Brasil, podrían ser rebasados por otras denominaciones religiosas.
Las tendencias son claras. En México, en 1895, 99.1 por ciento se decía católico; ya en 1980 el censo muestra una baja a 93 por ciento; esta tendencia se acentúa, como hemos visto: de 1990, 89.7 por ciento, hasta 2010, 83.9 por ciento. En Brasil es equivalente: en 1872 eran 99.72 de católicos; sin embargo, la disminución del número se intensificó en las últimas tres décadas. Mientras 88.96 por ciento de los brasileños se declara católico en 1980, este porcentaje se redujo a 83.34 por ciento en 1991 y a 73.89 por ciento en 2000 y ahora, en 2009, 68.43. Tanto en Brasil como en México el ascenso de los grupos evangélicos tradicionales, como los evangélicos pentecostales, ha sido notable. De igual manera el de los agnósticos, ateos o simplemente “sin religión”.
PRI: mercadología y reversiones
Luis Linares Zapata
Acontrapelo de los aires de justicia distributiva que corren en masa por varias partes del mundo, aquí un aspirante priísta a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, muestra, sin tapujos, las feroces intenciones regresivas de la derecha. Y no es la suya cualquier facción de la derecha, sino esa que es monopólica, corrupta y depredadora. Esa derecha que ha sido, por su desbocada ambición de poder y riqueza, detonante de la inconformidad mundial y de los enormes bolsones de miseria y marginación en naciones como la nuestra. Esa derecha irresponsable e improductiva que se atrinchera tras un tramposo pensamiento de modernidad y eficiencia. Derecha que, como pregona ahora este joven producto neto de la mercadología televisiva, se afilia con cinismo a los fundamentalismos del financierismo especulador y privatizante. Una modalidad harto conocida que, por lo demás, atora y ha vuelto obsoleto al modelo de gobierno vigente. Pero, no obstante sus limitantes y evidente quiebra, todavía busca, por varios medios, su continuidad.
No bien empieza la contienda oficial cuando el ex gobernador se lanza, de manera subordinada, a la conquista de sendos grupos de presión. Sus guiños, bien se sabe, no han estado dirigidos al pueblo, menos aún a ese segmento que padece las terribles consecuencias del ya largo periodo neoliberal. Él atiende, presuroso, a los intereses de aquellos que, en este caso especial, se mueven en las alturas decisorias: el gran capital trasnacional de la energía y al atrincherado aparato directivo de la radio-televisión. Dos sectores que, sin duda, juzga indispensables para terminar la tarea que él y Televisa (su atento patrocinador) iniciaron hace ya seis largos, onerosos e intensos años: hacerse con la Presidencia de la República. Años en que su presencia, bajo el oneroso subterfugio de cotidiana información noticiosa, se hizo familiar en todos los hogares dominados por el duopolio televisivo.
Carlos Fernández-Vega
México SA
Petróleo: el interés tiene pies
Margen de ganancia por barril
“Tabú”, “audacia” y “destete”
Por enésima ocasión políticos, magnates, candidatos a Los Pinos, ex funcionarios, ex embajadores, ex gobernadores y también un ex presidente, entre otros, suman sus desinteresadas voces y sus no pocas influencias y presiones para que los lerdos mexicanos entiendan de una buena vez por todas que la privatización petrolera los hará vivir como noruegos (Davidow dixit), que “destetados” de la ubre petrolera (Guillermo Ortiz dixit) tendrán un futuro maravilloso y que sólo con inversión privada, “audacia” y “valentía” (Pancho Pantera Peña Nieto dixit) se evitará la quiebra de Petróleos Mexicanos, por ser ésta, según dicen, una empresa del Estado que cada día gana menos y que irremediablemente terminará en el hoyo si los obtusos nativos se aferran al “tabú” y se niegan a que sea “desincorporada”.
Se agradece el sano interés mostrado por todos ellos, pero el análisis que ninguno aportó es el relativo a si en realidad Pemex es una empresa que cada día gana menos, si el oro negro mexicano de tiempo atrás dejó de ser un enorme negocio, y si en los hechos esta industria nacional ya representa un pesadísimo fardo para los lerdos naturales de este país, tanto que de plano obligó a los siempre altruistas magnates, solidarios ex embajadores y demás caritativa fauna citada líneas arriba a brincar a la palestra y ofrecer su sacrificio con tal de que el bienestar noruego alcance a los mexicanos y el primer mundo se materialice en México.
