lunes, septiembre 03, 2012

John M. Ackerman : El tribunal de la ignominia


El tribunal de la ignominia
John M. Ackerman

El Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no existen sólo para garantizar la legalidad de los procesos electorales, sino principalmente para asegurar su legitimidad y constitucionalidad. Surgieron en los años 90 como respuestas a la grave crisis política de esos años. Aunque Carlos Salinas de Gortari concibió el IFE y el Tribunal Federal Electoral (Trife, antecedente directo del TEPJF) como meros distractores de la protesta social, hubo, sí, una época de oro entre 1996 y 2003, cuando algunos consejeros y magistrados electorales lograron minimizar ese pecado de origen y escuchar verdaderamente a la ciudadanía. Hoy, sin embargo, estas dos instituciones vuelven a dar la espalda a la sociedad.
El desprestigio se inicia en 2003 con la total exclusión de las fuerzas de izquierda y la imposición por Santiago Creel, entonces secretario de Gobernación de Vicente Fox, y Elba Esther Gordillo, coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados, de nueve grises consejeros electorales sin mayor conocimiento en la materia. La tendencia se consolida en 2006, cuando tanto el IFE como el TEPJF fueron cómplices de las ilegalidades cometidas por Felipe Calderón y Vicente Fox y se negaron a acceder a la demanda ciudadana de esclarecer los resultados por medio de un recuento total de la votación.

Julio Hernández López : Felipe elogia a Felipe


Julio Hernández López
Astillero

Capítulos de éxito
Como de telenovela
Felipe elogia a Felipe
AMLO y la resistencia

El sistema juega a restaurar la normalidad mientras la irritación y el conformismo sociales juegan a las vencidas. Técnicamente ha terminado el proceso electoral con la declaratoria de presidente electo en favor de Enrique Peña Nieto y, a partir del cumplimiento de esa formalidad, las piezas del entramado institucional peñanietista, calderonista e izquierdista moderno exhortan a cerrar el expediente, ver hacia delante y ponerse a trabajar, pero el tamaño del agravio que registra una parte de la sociedad genera protestas en lo inmediato (el 132 dando algunos pasos fuertes hacia delante, enfrentando a granaderos y policías en el tribunal electoral, dando paso libre a automovilistas en casetas federales de peaje y organizando marchas en todo el país), lleva al candidato desplazado a declarar ilegitimidad en el presunto triunfador, a hablar claramente de resistencia civil y a convocar a una tardía reunión en el Zócalo nueve días después (concediendo un tiempo precioso al asentamiento del priísta impugnado) y coloca en estado de alerta, con la mano dura en posición de arranque, al aglomerado de intereses que en torno de Peña Nieto cree llegado el momento de defender lo ganado, haiga sido como haiga sido, y de meter orden ejemplar para que el negocio sexenal no entre en riesgo.

Enrique Galván Ochoa : Hoy comenzamos a pagarle a Peña Nieto


Enrique Galván Ochoa
Dinero

Hoy comenzamos a pagarle a Peña Nieto
Cerralvo: homenaje a González Barrera
Fomento a la exportación fronteriza

Los mensajes de felicitación de algunos jefes de Estado al presidente electo no han ido más allá de lo que marca el protocolo y la reacción de la prensa internacional ha sido fría, escasa. Hojeando lo publicado los últimos días porThe Wall Street Journal, The New York Times, The Guardian, The Economist y agencias de información internacionales como Bloomberg, se recibe la impresión de que el regreso del PRI no despierta entusiasmos. Hace 12 años los medios aplaudieron el fin de la dictadura perfecta, en palabras del Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa; tal vez ahora les resulte difícil celebrar su resurrección. No es exagerado decir que hasta se advierte cierta decepción. Enrique Peña Nieto hoy comienza a cobrar: recibirá un cheque o transferencia electrónica por 150 millones de pesos para los gastos que haga hasta el último día de noviembre. ¿Cuál será su salario? El de Felipe Calderón es de 4 millones de pesos al año –sin incluir alimentos, bebidas, transporte y alojamiento–, pero la inflación está subiendo y quizá en el presupuesto que apruebe el Congreso sea incluido un aumento.

Carlos Fernández-Vega : País rico, lleno de pobres


Carlos Fernández-Vega
México SA

País rico, lleno de pobres
FC: otro sexenio perdido
Larrea: porros vs. mineros

Concluye el sexenio que a los mexicanos prometió vivir mejor con un espeluznante incremento de 15 millones de personas en el de por sí abultado inventario nacional de pobres. Seis años en los que la máxima neoliberal volvió a dar frutos: para la mayoría el pozo, para la selecta minoría el gozo, y de qué tamaño. Lo mejor del caso es que apostarle a algo distinto implicaría retroceso (según la ilegal campaña propagandística de los empresarios cupulares en el proceso electoral 2006, los mismos que ahora prepagaron por la Presidencia de la República).
Se despide el inquilino de Los Pinos como llegó: con discursos y sandeces, de la que da cuenta el sexto informe de gobierno: “la política social de esta administración ha tenido como principal objetivo erradicar la pobreza extrema en nuestro país y cerrar las brechas de la desigualdad, a fin de generar las posibilidades para que cada mexicano pueda mejorar sus condiciones de vida. Con la estrategia Vivir mejor, el gobierno federal articuló los esfuerzos de todas las dependencias orientadas a elevar el bienestar de la población…” Y lo hizo tan bien, que 15 millones adicionales de mexicanos engrosaron el ejército de depauperados, para redondear 60 millones (52 por ciento de la población total). Otro sexenio perdido (cinco al hilo) para los mexicanos, con el número seis a punto de iniciar.

Sexenio de impunidad: En México muchos la pasaron bomba, hasta que la justicia de EU los obligó a pagar

Sexenio de impunidad: En México muchos la pasaron bomba, hasta que la justicia de EU los obligó a pagar 
Por: Redacción de:
www.sinembargo.mx

Con altos cargos en México y sin procesos legales abiertos en el país, además de que en todos los casos gozaban de de impunidad, diversos funcionarios han sido acusados de diversos actos ilícitos mientras estaban al frente de un puesto público. Lo mismo ha pasado con allegados y familiares de personajes centrales del crimen organizado. En todas las ocasiones, los gobiernos federal o local se han mostrado “sorprendidos” por sus acciones y han afirmado desconocer las operaciones que se imputan a los acusados. En todos los casos que a continuación se presentan, los arrestos y persecuciones legales provienen de cortes estadounidenses, donde abogados y jueces de ese país han evidenciado datos que sorprenden a cualquiera por los años de impunidad y las millonarias cifras relacionadas con estos personajes. Algunos son ya buscados por la justicia, sobre varios más pesan órdenes de aprehensión y, aun así, pocos están tras las rejas. Todos ellos han sido investigados desde EU en el sexenio calderonista. Esta es una breve lista de políticos y familiares de mafiosos a los que la justicia estadounidense ha puesto en la mira. 

Un película ya vista : María Teresa Jardí


Un película ya vista
María Teresa Jardí 

A pesar del respiro que ha significado la aparición de los jóvenes en el panorama mundial y también en el nacional, el mundo camina de manera rauda para someterse a los dictados del que más tiene y manda a los gobernantes cobardes que son las mayorías. De rodillas ante el amo que proporciona las armas, como arrodillado se encuentra también el imperio yanqui ante los dueños de los enormes capitales que les han permitido convertir incluso la vida de millones de personas en un infierno.
El Legislativo mexicano, de tanta repetición, y con las cada vez más corruptas bancadas que lo han ido integrando, alejadas de la gente y sólo al servicio de sus amos, el único sentimiento que ya despierta es el de asco. En nada llamarán la inmensa mayoría de legisladores, incluidos los que hoy se oponen al dictamen del TRIFE, al dictador: Presidente. La lana es la lana.
Un poco demasiado cínicos, los seudomagistrados a modo de la corrupción impuesta como regla de aplicación de un sistema agotado, que ubica a México ya incluso por debajo de Haití en calidad de servicios prestados por las mafias que desgobiernan al país. 

Negación del Derecho y de la Verdad


Negación del Derecho y de la Verdad
Víctor Flores Olea

Los acontecimientos de los últimos días confirman a la luz del día, con claridad abrumadora, que nuestro sistema político, económico y social parece ya fraguado para hacer invencible a la mentira y para arrollar a la justicia como posibilidad de vida y de verdad. Pocos parecen inmutarse y los hechos siguen su curso sin mayores sacudidas, según nos repiten en todos los tonos los medios informativos. Aquí no ha pasado nada y fastidian la protesta y el rechazo: la única forma de civilidad y de moral en estos momentos es una ciudadanía dócil y que se atenga a los resultados de las mecánicas electorales, las que sean, y que se sometan sin chistar a los atropellos, los que sean también.
Ante el fracaso de los gobiernos panistas surgió poderosamente la especie de que el PRI volvería al gobierno. No obstante sus setenta años discutibles, pero al final de cuentas más rescatables que los últimos ensayos panistas, el “rumor” general se fue concretando en una candidatura que parecía recoger las tradicionales capacidades del PRI incluido, por supuesto, el peso político de la mayoría de gobernadores (priistas) y sus recursos económicos (eventualmente movilizados fuera de la ley), el incondicional apoyo de las televisoras del duopolio (Televisa y Azteca), los amplios contactos y antecedentes del grupo Atlacomulco, al que pertenece la familia de Enrique Peña Nieto y, en fin, la maquinaria política del priismo que parecía aceitada y como nueva. Por supuesto, también para abrir de par en par las puertas de la corrupción.

domingo, septiembre 02, 2012

Juicio político a magistrados: Ricardo Monreal


Juicio político a magistrados: Ricardo Monreal

 DEL SEMANARIO PROCESO
WWW.PROCESO.COM.MX

Durante su participación en la sesión general del Congreso, el diputado Ricardo Monreal, coordinador de Movimiento Ciudadano, reiteró su posición contra los fallos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre los comicios presidenciales.
Anunció que en los próximos días promoverán ante la Cámara de Diputados un juicio político contra consejeros del IFE y magistrados del TEPJF además de que llamarán a los ciudadanos para que suscriban el recurso.
“La nación está de luto, asistimos a las exequias de la democracia”, advirtió.
Dijo que hace seis años el Tribunal ratificó el triunfo de Felipe Calderón y “ahora nuevamente omitió las irregularidades presentadas durante los comicios”.
El exgobernador agregó que “la comodidad que se presenta aquí (en la Cámara) no refleja la inseguridad y el desempleo, la carestía y zozobra de los mexicanos, lo que mal empieza, mal acaba, esa fue la lección de hace seis años de un gobierno espurio que hoy termina”.
Tras descalificar el papel del TEPJF, el legislador anunció que promoverán en el Congreso de la Unión un juicio político contra sus integrantes, así como invitó a sus simpatizantes a seguir la lucha.
Monreal hizo responsables a los “usurpadores del poder” de las represalias y agresiones contra jóvenes y ciudadanos que buscan detener el “asalto” a la nación, en alusión al reciente fallo del Tribunal.

El movimiento #YoSoy132 exige en su contrainforme medios imparciales, salud, seguridad y educación

El movimiento #YoSoy132 exige en su contrainforme medios imparciales, salud, seguridad y educación 
Por: Redacción de:
www.sinembargo.mx

El movimiento #YoSoy132 dio a conocer este día, frente a la Cámara de Diputados en San Lázaro, un manifiesto en el que urge a una transformación de México que incluya las garantías de medios transparentes y equitativos, mejoras en la educación tecnológica,  #YoSoy132  junto con otras organizaciones civiles realiza este día distintas marchas que recorren la ciudad de México y buscan expresar su rechazo tanto al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a favor de Enrique Peña Nieto como a las políticas seguidas por Felipe Calderón Hinojosa, quien llega al sexto informe de gobierno. En su manifiesto, #YoSoy132 dice: “Nosotros no aceptamos este México que quiere dejarnos la clase política, y rechazamos las mentiras que quieren imponernos como realidad. Por esto es que el movimiento #YoSoy132 ha llevado a cabo un intenso proceso de análisis que nos ha llevado a articularnos con académicos, organizaciones civiles y movimientos sociales que a lo largo y ancho del país reclaman la democratización de la vida pública y el fin del modelo social prevaleciente en  México.” 

Documento íntegro: CONTRAINFORME #YOSOY132 
Seis años han pasado desde que Felipe Calderón tomó posesión, seis años de mentiras y promesas falsas, de simulación, corrupción, complicidad y de un Estado de excepción que nos han impuesto. Seis años en los que año con año hemos visto a un presidente cobarde hablando de valentía mientras nosotros, la sociedad ponemos los muertos, los desplazados, los secuestrados, los vejados por las autoridades. Seis años, como siempre, de riqueza obscena para unos pocos mientras que nosotros tenemos hambre, somos excluidos, somos desempleados, somos jóvenes sin oportunidades, seis años en que hemos sido despojados de nuestra tierra y nuestros recursos naturales . Seis años, otra vez, de privilegios para los sindicatos charros en la educación, de educación para formar mano de obra barata, mientras que nosotros no tenemos acceso a una educación crítica para una vida digna. Seis años, de nuevo, en que los políticos no dialogan con la sociedad pero nosotros, los que hemos levantado la voz y nos hemos organizado para resistir, hemos sido criminalizados, denostados y callados. Seis años en que han querido que veamos un México que sólo existe como versión oficial, seis años reproduciendo sus mentiras a través de los medios de comunicación a quienes sirven. Nosotros no aceptamos este México que quiere dejarnos la clase política, y rechazamos las mentiras que quieren imponernos como realidad. Por esto es que el movimiento #YoSoy132 ha llevado a cabo un intenso proceso de análisis que nos ha llevado a articularnos con académicos, organizaciones civiles y movimientos sociales que a lo largo y ancho del país reclaman la democratización de la vida pública y el fin del modelo social prevaleciente en México.

Sexenio de destrucción


Sexenio de destrucción
EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA

La  presentación del último Informe de gobierno es, en la lógica política nacional, un momento de balance del sexenio, no sólo en el discurso oficial, casi siempre complaciente y cargado de autoelogios y cifras positivas imaginarias, sino también en el ánimo nacional, que suele ser mucho más severo y crítico en su diagnóstico del país. En esta ocasión no sólo es inminente el final de la administración calderonista sino también el de un ciclo de 12 años en los que el panismo ejerció la Presidencia. El saldo de los primeros seis años de ese ejercicio, encabezado por Vicente Fox, resultó desfavorable en casi todos los terrenos. Baste con recordar que en el sexenio anterior se dilapidaron decenas de miles de millones de dólares procedentes de los sobreprecios petroleros sin que exista, hasta ahora, la certeza del destino de ese dinero; pero, lo más grave, se dilapidó la esperanza de la sociedad en una transición democrática. Con todo, el segundo tramo de ese ciclo, a cargo de Felipe Calderón, ha sido mucho más devastador para el país.
Por principio de cuentas, la falta de legitimidad de inicio, la ausencia de una visión de Estado y la ineptitud llevaron a la actual administración a declarar, desde sus primeros días, una guerra contra la delincuencia organizada y el narcotráfico que desembocó en una catástrofe en materia de seguridad pública, derechos humanos, estado de derecho, integridad institucional y soberanía. El recuerdo del sexenio que está por concluir queda irremediablemente ligado a las decenas de miles de muertos causados por el estallido de violencia que provocó, a su vez, la actual estrategia policial y militar; por el aumento y la expansión del poderío de las organizaciones criminales; por la descomposición de las corporaciones de seguridad pública; por la exasperante indefensión de sectores de la población que quedaron atrapados en las confrontaciones armadas; por la arbitrariedad y la impunidad con la que las fuerzas del orden atropellaron garantías individuales y derechos humanos; por la generalización de la extorsión de ciudadanos por parte de grupos delictivos; por el lavado de dinero y el tráfico imparable de sustancias ilícitas; por los asesinatos de periodistas; por la continuación de la epidemia de feminicidios en diversos puntos del territorio nacional; por la proliferación de levantones, masacres, desmembramientos, narcovideos y narcomantas.

La sospechosa camioneta de Televisa que llegó a Nicaragua

La sospechosa camioneta de Televisa que llegó a Nicaragua

WWW.PROCESO.COM.MX


Televisa negó tener relación alguna con los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua  y rechazó que le pertenecieran las camionetas con su logotipo que transportaban 9.2 millones de dólares por el país centroamericano. Sin embargo, en el padrón vehicular de la Ciudad de México una de las camionetas está registrada a nombre de la televisora. La policía nicaragüense encontró que este vehículo tenía compartimentos ocultos en los que había fajos de billetes con rastros de cocaína. Con base en ello, el juez de la causa –que investiga a los mexicanos por lavado de dinero y delincuencia organizada– incorporó un nuevo delito en su contra: tráfico internacional de estupefacientes.
Televisa es propietaria de al menos una de las seis camionetas Chevrolet tipo Van que la Policía Nacional de Nicaragua decomisó el lunes 20 de agosto a 18 mexicanos acusados en ese país de lavado de dinero, delincuencia organizada y tráfico internacional de estupefacientes.
De acuerdo con datos del padrón vehicular de la Ciudad de México –a los que este semanario tuvo acceso–, el vehículo con placas 886XCR y número de serie 1GC2GTBG1A1135600 está a nombre de Televisa, S.A. de C.V.
El documento de acusación de la fiscalía de Nicaragua señala que la camioneta tenía compartimentos ocultos en los que se encontraron 11 maletas con 94 paquetes de dólares en billete.
Los peritos de la Unidad Especializada Anticorrupción y contra el Crimen Organizado de Nicaragua sometieron el dinero a la prueba Scintrex y detectaron partículas de cocaína, según consigna el documento de la acusación, del queProceso tiene copia.
En dos camionetas  más –con placas 571XXD  y 165XCC– la policía nicaragüense encontró otras 35 maletas –unas eran completamente negras, otras tenían franjas azules o rojas– que también contenían paquetes de dólares.
Con base en ello, el 31 de agosto el juez de la causa, Julio César Arias, incorporó a las acusaciones de lavado de dinero y delincuencia organizada el delito de tráfico internacional de estupefacientes, como lo había solicitado previamente la Fiscalía de Nicaragua.

La simulación del Tribunal Electoral


La simulación del Tribunal Electoral

www.proceso.com.mx

El PRI regresará a Los Pinos de la mano del Tribunal Electoral. Los magistrados electorales renunciaron a sus facultades constitucionales y reducidos a sí mismos a la condición de jueces de legalidad validaron el triunfo de Enrique Peña Nieto en medio de las acusaciones de financiamiento irregular, rebase de topes de campaña y construcción mediática de su candidatura.
Con su aval a un proceso electoral que repitió la inconformidad de 2006, los siete integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quedaron aún más en entredicho que sus antecesores, los que le dieron el triunfo a Felipe Calderón.
De nueva cuenta los principios constitucionales de elecciones libres y auténticas fueron desestimados por el árbitro electoral y tras negar el juicio de invalidez de la elección promovido por el Movimiento Progresista que postuló a Andrés Manuel López Obrador, los magistrados hicieron de la calificación de la elección un mero trámite.
Fue una simulación la que hicieron los magistrados de la Sala Superior. Pero esta vez la falta fue mayor pues renunciaron a la facultad constitucional que les dio la reforma de 2007 para investigar e invalidar normas que atentan contra los principios constitucionales de elecciones libres, auténticas y equitativas, aseguran expertos en derecho constitucional y electoral.
El presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos,  levantó la sesión del viernes 31 de agosto a las dos de la tarde tras despachar en apenas hora y media la resolución de cómputo final, validez de la elección y declaración de Peña Nieto como presidente electo. Los magistrados establecieron la “verdad histórica”: Peña Nieto ganó con 19 millones 158 mil 592 votos, contra 15 millones 848 mil 827 de López Obrador.

Magistrados del Tribunal, jueces de barandilla


Magistrados del Tribunal, jueces de barandilla


Durante la calificación de la elección presidencial, los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) renunciaron a su obligación de actuar como tribunal garante de la Constitución para asumir funciones de jueces de barandilla; “quedaron como enanos ante un tribunal de plena jurisdicción”.
Jaime Cárdenas Gracia, doctor en derecho constitucional y quien fuera consejero del Instituto Federal Electoral durante seis años, valora así el trabajo de los magistrados electorales, quienes rechazaron la exigencia del Movimiento Progresista –integrado por la coalición PRD-PT-Movimiento Ciudadano– de invalidar los comicios del pasado 1 de julio.
En su análisis de las acciones judiciales que a lo largo de mes y medio realizaron los integrantes de dicho tribunal, Cárdenas sostiene que esta instancia “no vio, no analizó ni investigó” la violación a los artículos 1, 41 y 35 de la Constitución, menos aún el incumplimiento de los artículos 8, 25 y 23 de la Convención Americana de los Derechos Humanos.
“En una visión reduccionista”, dice Cárdenas, los magistrados actuaron como “jueces de paz”; se pusieron al servicio del círculo de poder en México y “por ello no pudieron ser garantes de la Constitución”, razón por la cual, afirma, pueden ser sujetos de juicio político.
El presidente del tribunal electoral, Alejandro Luna Ramos y los seis magistrados, analizaron la demanda de invalidez presidencial como un asunto mercantil, un pleito entre particulares “y no como de interés general, de respeto a la Constitución”, acusa el constitucionalista.
Explica que el TEPJF es equivalente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero en materia electoral. “Es un tribunal constitucional de plena jurisdicción”, por lo que no debe pedir a los demandantes que “prueben” sus dichos, sino que tiene la facultad para investigar “a eso se refiere la plena jurisdicción”.

En vísperas del adiós de Calderón, ataque de megalomanía


En vísperas del adiós de Calderón, ataque de megalomanía

www.proceso.com.mx

Los promocionales en los que el presidente Felipe Calderón promueve su Sexto Informe de Gobierno son un ejercicio de megalomanía. En todos aparece solitario y con gesto reflexivo, mientras su voz en off habla de sus innumerables logros en materia de economía, salud, combate a la pobreza, e incluso en el ámbito de la seguridad, precisamente el fracaso más estrepitoso de su gestión. Pero la realidad es inocultable, lo desmiente y destruye el mundo utópico que Calderón pretende construir al iniciar lo que será, para él, la ceremonia de un triste adiós.
La escena muestra a un solícito militar en el momento en que entrega la banda presidencial a Felipe Calderón. Es muy diferente a la del 1 de diciembre de 2006, que mostraba a un desasosegado mandatario y como fondo un despliegue policiaco-militar.
Esta vez los tonos son a media luz y destaca el refinamiento del viejo Palacio Nacional. La banda es recibida ahora por un Calderón solitario, quien no se la ciñe, sino que la dobla con delicadeza.
En la siguiente toma aparece acariciándose el rostro en actitud reflexiva. Su voz en off acompaña cada expresión y se escuchan unos acordes ligeros de pianonew age. La secuencia lo sigue, mientras su mirada se pierde en el horizonte que se observa desde una ventana con vista al Zócalo. En perfecta sincronía, habla con voz serena, desprovista de sus peculiares tonos enfáticos, agudos.
“Hoy –dice– tenemos un México que no se arrodilla frente al crimen y que se juega el alma por proteger a su gente”. Se trata del spot “Seguridad-Emociones” y es uno de los cuatro en que Calderón promueve su sexto y último Informe de Gobierno desde el sábado 25 de agosto.
El mandatario lleva meses intentando convencer a la ciudadanía de que su gobierno se perciba con “justeza”, que se “sepa y reconozca lo que se hace”. El 14 de mayo de 2011, por ejemplo, en una reunión con la burocracia panista, externó sus deseos de manera abierta, apoyado en analogías bélicas y religiosas.

José Agustín Ortiz Pinchetti : Democracia con adjetivos y una propuesta


El despertar
Democracia con adjetivos y una propuesta
José Agustín Ortiz Pinchetti

La resolución del Trife coronó un proceso electoral aberrante, en el que los árbitros parecen desesperados por mostrar su parcialidad. Aunque la compra de votos, las encuestas manipuladas, el financiamiento excesivo e ilícito, la campaña encubierta de Televisa y orquestada con casi todos los medios hicieron inauténtico e irregular el proceso, y aunque estos hechos fueron notorios, al punto que más de la mitad de la población consideró los comicios irregulares y comprados, los consejeros, magistrados y fiscales, a pesar de tener facultades para verificar, se negaron y destruyeron la posibilidad misma del sufragio efectivo.

Arnaldo Córdova : Conformismo y cinismo


Conformismo y cinismo
Arnaldo Córdova

Tenemos abundancia de leyes, eso es incuestionable. La pregunta que se impone es, entonces, ¿por qué es tan difícil en México realizar la justicia y se alega siempre que la culpa es de las malas leyes que tenemos o de su insuficiencia?: ¿para qué sirven tantas leyes? Resulta que son en todo momento o insuficientes o no existen todavía. Nuestras leyes todo el tiempo se están reformando, incluida la Constitución, que ya lleva más de medio millar de reformas. Pero sucede que nunca se pueden realmente acabar, vale decir, ser elaboradas de modo que ya no presenten tantas lagunas ni insuficiencias que las hagan obsoletas desde que nacen.
En estos días tenemos el lamentable espectáculo que nos ofrece la administración de justicia electoral en nuestro país: funcionarios que no hacen lo que por ley están obligados a hacer, es decir, investigar las denuncias que se les presentan con fundamento legal, porque simple y sencillamente nuestro entramado legal les permite hacer a menos de sus responsabilidades u obligaciones. Un sistema jurídico no puede funcionar si se encuentran siempre resquicios o escondrijos en la ley que permiten evadir los mismos principios legales, valiéndose de interpretaciones sesgadas o mañosas de las propias leyes.
Un ejemplo señero lo podemos encontrar en la negativa del IFE a investigar los nexos entre el candidato priísta, Enrique Peña Nieto, y Televisa desde el ya lejano 2005, según denuncias que se hicieron en la prensa. El pasado 20 de agosto, el secretario ejecutivo del instituto, Edmundo Jacobo, publicó un artículo en Excélsior, pésimamente escrito, por cierto (Fundamentos y razones del IFE. La investigación sobre Enrique Peña Nieto desde 2005 concluye que la contienda fue equitativa), en el cual asevera, primero, que la denuncia del Movimiento Progresista abarca un periodo, 2005-2007, que la actual legislación no cubre; segundo, que la denuncia comprende otras ya resueltas en el pasado y, tercero, una entrevista de Peña Nieto con la periodista Maxime Woodside que, según el secretario, es insancionable.

El experimento mexicano


El experimento mexicano
por Jorge Ramos Avalos

Minimizar o negar lo que nos pasa es una característica muy mexicana. Ya lo decía Octavio Paz en "El Laberinto de la Soledad": "Máscara el rostro, máscara la sonrisa". Minimizar o negar que hubo abusos y trampas, antes y durante la elección presidencial, es la típica respuesta mexicana a nuestros problemas. Pero ya es momento de romper ese esquema centenario. Y la manera de hacerlo es, primero, reconociendo que las votaciones no fueron limpias ni transparentes.

Sé que suena a obsesión. Pero, sencillamente, no nos podemos quedar callados si Enrique Peña Nieto, el candidato del PRI, llegó a la Presidencia de México comprando miles o millones de votos y usando el presupuesto del Estado de México para promover su candidatura por televisión. Eso viola la Constitución que exige votaciones libres. No debemos dejar para el próximo sexenio lo que podemos denunciar hoy. Ante las trampas es preciso exigir que se haga algo significativo, ejemplar, para que nunca más se repita este tipo de fraude. Nunca más.

Antonio Gershenson : Un fraude único


Un fraude único
Antonio Gershenson

Los sucesos del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto (EPN) en la Universidad Iberoamericana fueron de los primeros del proceso de campaña electoral. Este candidato recibió un desprestigio a raíz de los mencionados, pero no se publicó nada en las grandes cadenas de televisión, medios de difusión relacionados, y medios oficiales o supeditados al gobierno.
Los hechos de la feria del libro en Guadalajara también fueron de desprestigio para EPN. Tampoco fueron publicados por los medios de difusión mencionados. Más adelante, un periódico británico difundió un contrato y otros hechos relacionados, también por EPN, en el cual éste había firmado un acuerdo con Televisa, años antes de la campaña electoral, para que la cadena televisora y de radio apoyara su campaña pre electoral. Ella, obviamente, lo negó.
La participación masiva no sólo fue importante en favor de López Obrador. También lo fue contra EPN, como fue el caso de numerosos estudiantes, académicos e intelectuales en general. Estos medios no sólo llevaron a cabo manifestaciones y otras formas de movilización. Introdujeron a la lucha general contra EPN el uso masivo de Internet (que, entre otras cosas, permitía citar acciones casi de un día para otro), y de medios de computación en varias formas.

sábado, septiembre 01, 2012

Vencer sin convencer


Vencer sin convencer
EDITORIAL DEL DIARIO LA JORNADA

Con las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que certifican la validez de los comicios del pasado primero de julio y que declaran presidente electo a Enrique Peña Nieto, culmina formalmente el proceso electoral. Tal desenlace, sin embargo, no resuelve la disputa por el proyecto de país que viene dirimiéndose desde hace más de dos décadas y ni siquiera es seguro que logre mantenerla dentro de las vías institucionales, habida cuenta que, para un importante sector de la sociedad el triunfo del priísta fue consecuencia de graves irregularidades.
Los mecanismos de la democracia representativa y las instituciones encargadas de ponerlos en práctica tienen como propósito superar las diferencias entre sectores políticos y generar acuerdos sociales a partir de la conformación de una mayoría –simple o absoluta– de electores en torno a una candidatura que, sobre esa base, ejercerá un mandato por un tiempo determinado. Para ello se requiere no sólo del consenso sobre las reglas del juego, sino también de condiciones de legalidad, transparencia y plena libertad que susciten confianza en los organismos electorales y certidumbre en los resultados.
No fue eso, por desgracia, lo que ocurrió en los pasados comicios, cuando se puso en juego, una vez más, la permanencia o el cambio del modelo político-económico impuesto en el país desde el sexenio de Miguel de la Madrid, ahondado durante el de Carlos Salinas de Gortari y continuado por las siguientes tres administraciones. De entrada, la credibilidad de organismos y procesos electorales se encontraba minada de antemano por las graves irregularidades ocurridas en 2006, cuando el gobierno federal, los medios electrónicos privados, las cúpulas empresariales y el propio Instituto Federal Electoral (IFE) operaron en favor de Felipe Calderón, a contrapelo de las leyes y las normas vigentes. Por añadidura, en esta ocasión la candidatura presidencial priísta venía lastrada por señalamientos sobre el favoritismo del duopolio televisivo y por los problemas de imagen del tricolor. A mediados de mayo esos negativos se convirtieron en muestras masivas de rechazo social en contra del político mexiquense.

Arropa PRD a AMLO y convoca a reunión para diseñar plan de acción


Arropa PRD a AMLO y convoca a reunión para diseñar plan de acción

www.proceso.com.mx

La Comisión Política Nacional y el Secretariado Nacional del PRD respaldaron la postura de Andrés Manuel López Obrador, quien desconoció la resolución del Tribunal Electoral de validar la elección presidencial, y anunció su participación en la concentración masiva convocada por el tabasqueño para el domingo 9 de septiembre en el Zócalo capitalino, donde trazará el plan a seguir.
Además, la cúpula perredista informó que el próximo miércoles realizará en esta ciudad una reunión cumbre con la participación de gobernadores, dirigentes nacionales y estatales y representantes de los grupos parlamentarios del PRD.
El propósito es, dijo, diseñar una propuesta de plan de acción que, en unidad con las distintas fuerzas de izquierda restablezca la legalidad en el país.
En una declaración política derivada de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que alrededor de las 14:00 horas declaró presidente electo al priista Enrique Peña Nieto, los perredistas calificaron la decisión de “injusta, violatoria del Estado de Derecho y que agravia a la mayoría de la sociedad mexicana”.
En opinión de los perredistas, los magistrados del Tribunal estuvieron lejos de actuar con imaginación jurídica para apegarse a la Constitución y, con su actuación, dijeron, desprestigiaron a las instituciones democráticas.

Enrique Galván Ochoa : ¡Qué huevos!


Enrique Galván Ochoa
Dinero

¡Qué huevos!
Negocio de funcionarios y especuladores
Alguien se está hinchando de dinero

En las últimas semanas el precio del huevo ha subido a más de 40 pesos el kilo en algunas regiones de la República. Pasan los días, los funcionarios hacen muchas promesas, pero el precio no baja. ¿Cuál crees que es el origen del problema? Negocio de funcionarios, afirma 57 por ciento de nuestros encuestados esta semana; los especuladores, opina 37 por ciento; la epidemia aviar, consideran 2 por ciento, y otras opiniones aportaron 4 por ciento.
Metodología
Cada semana enviamos nuestro sondeo a 3 mil miembros del Foro México con direcciones electrónicas tomadas al azar de las más de 6 mil que lo integran. Esta ocasión tuvimos la participación de mil 853 personas. En las líneas de en seguida reproducimos fragmentos de algunos de sus comentarios.

Carlos Fernández-Vega : Alimentos por las nubes


Carlos Fernández-Vega
México SA

Alimentos por las nubes
México, medalla de oro
Estómago dependiente

Cuando se trata de buenas noticias, lamentablemente México suele quedar fuera de la jugada, pero cuando se trata de malas es recurrente que aparezca entre las primeras menciones, y en este sentido la FAO reporta que en junio pasado nuestro país obtuvo la medalla de oro en lo que se refiere a crecimiento de precios de los alimentos en América Latina, algo no observado desde octubre de 2009; es decir, en plena crisis del catarrito. Y el galardón obtenido no considera la crisis del huevo, ni la cadena de aumentos en otros productos, con lo que en julio y agosto no sólo ratificó su liderazgo en este sentido, sino que hasta mención honorífica se llevó.

#YoSoy132: democracia pobre, pobre democracia


#YoSoy132: democracia pobre, pobre democracia
Gustavo Gordillo

Se preguntan compañeros del #YoSoy132: ¿Qué clase de democracia es ésta donde la clase política tiene miles de millones de pesos a su disposición, mientras en educación y ciencia se regatea el presupuesto, donde los políticos se arrodillan ante el poder del dinero, donde los partidos políticos son, con cinismo, negocios familiares? ¿Es esto una democracia si hay millones de jóvenes sin escuela ni trabajo? ¿Puede llamarse democrático un modelo que pretende hacernos creer que la política sólo es votar cada seis años, aunque ni eso respetan?
Previa a las resoluciones del Tribunal Electoral muchas voces se levantaron exigiendo que éste no perdiera de vista su carácter de Tribunal Constitucional, más aún que la reconociera a plenitud. Según Silva Herzog la demanda del Movimiento Progresista plantea a los magistrados preguntas ineludibles: ¿Tuvo México elecciones auténticas? ¿Hubo realmente libertad para que los ciudadanos votaran sin presiones? ¿Prevaleció la equidad? Desde el Movimiento Progresista Marcelo Ebrard plantea las tres opciones a las que se enfrentarían los magistrados: comportarse como en 2006 con cinismo reconociendo ilegalidades, pero sin modificar los resultados electorales, fundamentar exhaustivamente los estudios y aceptar la demanda del Movimiento Progresista anulando las elecciones o bien hacer el estudio exhaustivo y declarar válidas las elecciones.

Video de: Ricardo Raphael : Calificar la elección va más allá de ratificar al triunfador.

Video de: Ricardo Raphael
Calificar la elección va más allá de ratificar al triunfador

Calderón, AMLO y la prensa

Calderón, AMLO y la prensa 
Por: Redacción de:
www.sinembargo.mx

El sexenio de Felipe Calderón Hinojosa está a tres meses de concluir. Seis años después de su arribo a Los Pinos, la imagen de México en el exterior atraviesa por su peor momento. Medios de comunicación, gobiernos, instituciones y ONG’s critican lo mismo los altos niveles de corrupción que la incesante violencia: “México es el país más mortífero del mundo”, planteó Le Monde hace una semana. Han evidenciado también el quebranto a los derechos humanos por parte de instituciones como la Marina y el Ejército que, hasta antes de diciembre de 2006 eran vistas por los ciudadanos con admiración y respeto, y ahora infunden recelo e incluso miedo. La economía mantiene estabilidad en las variables macro, pero a nivel de piso hay más desempleo y los pobres se hicieron más pobres. También, ciudades punteras en desarrollo económico perdieron su pujanza por la guerra contra el narco y han obligado a sus habitantes al exilio. Del trato que México ha dado a los indocumentados ni se diga: las masacres en su contra han sido tema en grandes diarios del mundo. Se perdió el prestigio y la fama del país, por su solidaridad y valentía para acoger a los perseguidos del mundo. Nunca como en este sexenio, los periodistas han sufrido por tanta represión y altos niveles de violencia. De acuerdo con Artículo 19, hasta el cierre de julio la cifra de comunicadores muertos en este sexenio sumaba 72, otros 13 están desaparecidos y se han registrado 40 ataques a medios con explosivos y/o armas de fuego.

No claudicar


No claudicar
Julio Pimentel Ramírez

Finalmente, como todo indicaba, los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió su fallo rechazando la demanda de invalidez de la elección presidencial a pesar del cúmulo de pruebas presentadas por el Movimiento Progresista que mostraban que el proceso electoral no cumplió con los principios constitucionales de elecciones libres, equitativas, auténticas.
Los argumentos de los magistrados, convirtiendo a los acusadores en acusados, a los demandantes en demandados, a los agraviados en agresores, no solamente desnudan sus compromisos con quienes detentan el poder sino lo débil y erosionadas que se encuentran las “secuestradas” instituciones que deberían regirse por principios constitucionales, éticos y verdaderamente democráticos.
Para el TEPJF el PRI, su candidato y sus aliados mediáticos, especialmente Televisa, tuvieron un comportamiento seráfico pues son incapaces de utilizar millonarios recursos para comprar espacios televisivos para Enrique Peña Nieto, tal como en realidad sucedió desde el 2006 y se denunció públicamente en medios de comunicación nacionales y extranjeros. 

La paz social no se compra con dinero


La paz social no se compra con dinero
Apuntes
Guillermo Fabela Quiñones


Aun cuando estaba más que prevista la postura que tomaría el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a la hora de dictaminar el resultado de la elección presidencial, causó asombro y enojo la desfachatez de los magistrados para descalificar las impugnaciones del Movimiento Progresista, pues llegaron al extremo de regañar y acusar de ineptos y falaces a los abogados que prepararon el recurso de nulidad. Así queda sellada la muerte de la democracia, toda vez que la oligarquía le niega de manera terminante al pueblo su derecho a designar a sus gobernantes.
La sesión en la que el Tribunal Electoral decretó la validez de los comicios más viciados de la historia contemporánea, pero al mismo tiempo más hábilmente estructurados y organizados desde las mismas instituciones electorales, demostró la calidad de simples empleados del Ejecutivo que tienen los magistrados. Se esmeraron en quedar bien con quien será su jefe, Enrique Peña Nieto, del mismo modo que lo habían hecho los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE). Así se ratifica la imposibilidad de que haya cambios en México que favorezcan avances democráticos, por elementales que sean, por la vía electoral. 

El golpe de Estado consumado por el TRIFE


El golpe de Estado consumado por el TRIFE
María Teresa Jardí

Era una crónica anunciada. Pero así y todo no deja de ser impresionante el cinismo que acompañó en todo momento a los magistrados del TRIFE en la larga sesión con la que se burlaban del pueblo mexicano. Pueblo que los mantiene como si fueran emperadores. Canallas a modo, traidores a una nación que es increíble que haya llegado a este punto de mentiras compartidas por la gran empresa y por casi toda la clase política.
Los magistrados confirmaron, burlándose de millones de ciudadanos, el golpe de Estado, que como crónica fue anunciado, vía la telebasura, el domingo 1 de julio.
No tienen perdón ni tampoco vergüenza. Vividores viles que no deben seguir cobrando ni un solo peso a cargo de erario de la nación en la que el Estado de Derecho ha sido ejecutado junto con los cien mil o más mexicanos.
Como dictador habrán impuesto ayer al candidato de Televisa, entregándole el poder a la narcoteletiranía. Tiempos oscuros los que se avecinan.
El tamaño del cinismo incluso estuvo plagado de contradicciones. Mientras un magistrado, el primero que toma la palabra, luego de haber leído el secretario una sentencia infame, no si antes hacernos saber, a los escuchas y a quienes por el canal del Congreso les veíamos la cínica cara, que sus maestros habían sido todos extranjeros, por supuesto ni una referencia a autor del Amparo ni nada que se le pareciera.