Violencia y retroceso autocrático
John Saxe-Fernández
En una entrevista con Fareed Zakaria desde
CNN, Enrique Peña Nieto (EPN), cuyo triunfo es cuestionado ante monumentales
irregularidades (compra y coacción del voto, etc.), que en cualquier nación
acarrearía la anulación de las elecciones, aclaró que en materia de seguridad
su agenda es la apuntada por Estados Unidos: continuar la guerra
irregular, esto es, seguir desangrando y desestabilizando a México como desde
2007, bajo la pantalla de “guerra al narco”, generando hiperviolencia con
efectos demográfico-territoriales vistos con atención por el Comando Norte del
Departamento de Defensa (DdD).
Lo que aquí es un trauma nacional, para
Estados Unidos es oportunidad para colocar tropa y contratistas en
territorio mexicano e incidir en la toma de decisiones sobre seguridad interna.
Incluso es excusa para plantear la invasión militar, como hizo el gobernador de
Texas, estado que, como Arizona, deriva ventajas del gran desalojo de
mexicanos: la violencia expulsa miles de trabajadores, empresarios, fábricas y
grandes fortunas hacia Mission, Houston, Phoenix, etc. Allá genera unboom, acá,
pueblos fantasmas, desempleo y grandes vacíos geográficos, con riesgo de
desgaje territorial. Es un cuadro alentado por el lavado de dinero y el magno
flujo,rápido y furioso, de armas de alto poder hacia cárteles y otros entes
armados que operan en el país y en los estados norteños.
EPN aseguró al Wall Street Journal que no
cambiaría, sólo ajustaría, la actual estrategia anticrimen de Calderón,
enfatizó el papel de la Policía Federal y luego anunció que Óscar Naranjo, ex
general y ex director de la policía colombiana, le asesoraría en materia de
seguridad. El pedigree de Naranjo, rigurosamente analizado por Carlos Fazio (La
Jornada, 30/6/12, p. 2 y ss), lo convierte en un producto de exportación
estadunidense, cuya primera recomendación a EPN, según la Ap, fuecrear grupos
de choque mixtos (Ejército, Armada, policías) para combatir al narco
y sicarios ... concentrando los esfuerzos en las regiones de mayor
conflictividad, es decir, alborotando el avispero con grupos de choque, en
la frontera con Estados Unidos. ¿Para qué? ¿llevar la explosión hasta las
calles de Chicago o NY y que nos bajen la frontera hasta Monterrey?
La experiencia de Estados Unidos en la
formación y uso de pelotones de asesinato (paramilitares) para implantar
regímenes de terror de Estado, impulsados y financiados desde el Plan
Colombia con resultados atroces para la población rural y urbana, es para el
DdD (junto al uso de drones para matar o espiar, ya avalado por EPN),
aplicable a otras naciones de interés, sea por los “corredores energéticos o
minerales en su territorio (Afganistán) o por su dotación de petróleo (Irak,
Nigeria, Irán, etc.) y por tanto de valor para las petroleras y la seguridad
nacionalestadunidenses, máxime cuando se agudiza el agotamiento de los estratos
baratos, de fácil acceso y alta calidad de hidrocarburos (peak oil) y
otros recursos vitales.
Aunque la conjunción de intereses
empresariales y de seguridad de Estados Unidos, encarnada por Negroponte,
asumió que una mayor privatización de Pemex era asunto políticamente
delicado que debía ser debatido (La Jornada, 13/1/11), todo indica que la
decisión se realizó a puertas cerradas en el PRI, en el PAN –¿y enla embajada?–
porque días después EPN fue a Estados Unidos a anunciar que acataría esa
directriz y pronto el PAN se pronuncio por profundizar las reformas
estructurales del FMI-Banco Mundial-BID vigentes por 30 años, devastando
población, el aparato productivo y el empleo, fuente prima del caldo de cultivo
de la criminalidad que Estados Unidos dice combatir con la Iniciativa
Mérida, el esquema de intervención/ocupación con que, a decir de G. Thompson (NYT/VII/11)
se despliegan en México agentes de la CIA/DEA, militares retirados y contratistas
de seguridad.
Coda: luego del bochorno electoral de 2012, en
EPN confluyen, además de la ilegitimidad comicial y el poder de la televisión,
el refuerzo de la autocracia presidencial: como en Estados Unidos, luego del
11/S, acá se auspicia la usurpaciónlegal de funciones judiciales y
legislativas por el Ejecutivo vía la nueva Ley para la Evaluación y Aprobación
de Tratados (La Jornada 27/4/12). De ser aprobada por el Senado, sería una
hazaña de homologación con el imperio, en que el PRIAN nos abre al ingreso de
naves, equipo y tropa extranjera o al envío de soldados al exterior. Porfirio
Muñoz Ledo advirtió que con esa ley se están convirtiendo los acuerdos
ejecutivos para darles el valor de tratados, violentando el equilibrio de
poderes, convalidando los ya suscritos y suplantando al Senado con una simple
notificación por parte del Ejecutivo y el diputado Jaime Cárdenas fue a su
fondo geoestratégico:detrás de esta ley está el interés en el petróleo, los
minerales, el agua, la biodiversidad y el deseo de imponer a México las
estrategias de organismos financieros en materia de soberanía económica y
alimentaria.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario